Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2022 от 09.02.2022

Дело № 1-206/2022

УИД: 04RS0007-01-2022-000941-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                             10 марта 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Гребенщиковой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Афанасьевой Ю.А.,

подсудимого Очирова Э.Т.,

его защитника – адвоката Ишутина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, расследованное в сокращенной форме дознания, в отношении

Очирова Эрдэма Тумэновича, <данные изъяты> судимого:

13.08.2020 Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (12.11.2020 отбыто наказание в виде обязательных работ, неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 10.03.2022 составляет 5 месяцев 14 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Очиров Э.Т. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13.08.2020, вступившего в законную силу 25.08.2020, Очиров Э.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Игнорируя данное обстоятельство, 02 сентября 2021 года около 03 часов 15 минут Очиров Э.Т., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, за рулем автомобиля марки «Ниссан Эксперт» государственный регистрационный знак .../03РУС, припаркованного возле здания, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, д. 35 «б», будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам г. Улан-Удэ, ставя, таким образом, своими преступными действиями под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

02 сентября 2021 года около 03 часов 20 минут Очиров Э.Т., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС на ул. Комсомольская, д. 30 г. Улан-Удэ Республики Бурятия на основании п. 84.13 Административного регламента Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения». В ходе разбирательства установлено, что Очиров Э.Т. в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения, у последнего выявлены признаки опьянения в виде характерного запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Очирову Э.Т. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением видеозаписи и технического средства ALKOTEST 6810 ARBH-0143. По окончанию освидетельствования установлено, что Очиров Э.Т., управляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 02.09.2021, результат которого составил 0,58 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую концентрацию, с которым Очиров Э.Т. согласился.

В судебном заседании подсудимый Очиров Э.Т. заявил, что предъявленное ему обвинение по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. Пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела при проведении дознания в сокращенной форме.

Ходатайство подсудимого было в полном объёме поддержано его защитником.

Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в судебном заседании не поступило. Самооговор подсудимого судом исключается.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Очиров Э.Т. обоснованно привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УПК РФ. Нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства по уголовному делу, судом не обнаружено. Собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, не имеется.

Судом установлено, что 23.12.2021 Очиров Э.Т. в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 51), которое было удовлетворено *** (л.д. 52) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенном порядке.

В ходе судебного заседания суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Подсудимому судом разъяснены порядок и последствия постановления приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ. Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, самооговор подсудимого судом исключается, суд считает возможным постановить приговор в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Очиров Э.Т., обоснованно и подтверждается исследованными согласно обвинительному постановлению доказательствами:

- рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ (КУСП ... от 03.09.2021), о том, что 02.09.2021 около 03 часов 20 минут на ул. Комсомольская д. 30 г. Улан-Удэ остановлен автомобиль «Ниссан Эксперт» государственный регистрационный знак .../03РУС под управлением водителя Очирова Э.Т., который под видеозапись освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,58 мг/л (л.д.9),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 02.09.2021, согласно которому Очиров Э.Т. с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем марки «Ниссан Эксперт» государственный регистрационный знак .../03РУС ввиду наличия у него запаха алкоголя изо рта (л.д.14),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 02.09.2021 с показаниями прибора ALKOTEST 6810, заводской номер ARBН-0143, согласно которым Очиров Э.Т. с применением видеозаписи прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,58 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.16, 17).

- протоколом задержания транспортного средства <адрес> от 02.09.2021, согласно которому задержан автомобиль марки «Ниссан Эксперт» государственный регистрационный знак .../03РУС за управление транспортным средством водителем Очировым Э.Т., находящимся в состоянии алкогольного опьянения (л.д.18),

- справкой ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 02.09.2021, согласно которой Очиров Э.Т. согласно базы данных ГИБДД МВД по РБ имеет водительское удостоверение серии <адрес> от 19.04.2008, 13.08.2020 осужден по ст. 264.1 УК РФ, 05.02.2021 принято заявление об утрате водительского удостоверения (л.д.25),

- приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13.08.2020, вступившим в законную силу 25.08.2020, согласно которому Очиров Э.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (л.д.27-28),

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск DVD-R, содержащий видеозапись отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Очирова Э.Т. (л.д.31-33),

- показаниями свидетеля Б., согласно которым он работает инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия. 02.09.2021 около 03 часов 20 минут он совместно с инспектором ДПС <данные изъяты> в ходе несения службы около дома № 30 на ул. Комсомольская г. Улан-Удэ остановили автомашину «Ниссан Эксперт» с государственным регистрационным знаком .../03РУС, под управлением Очирова Э.Т., который предоставил документы на автомашину, пояснив, что употребил пиво. В ходе разговора у Очирова были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, поэтому Очиров был приглашен в служебную автомашину, где с применением видеозаписи Очиров был отстранен от управления транспортным средством. Водителю были разъяснены его права, ст. 51 Конституции, ст. 25.1 КоАП РФ. Напарником был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым Очиров ознакомился, и расписался. Далее Очирову был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянение, с которым последний ознакомился и расписался. Далее он предложил Очирову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. После чего он продемонстрировал Очирову прибор-алкотестер и сертификат поверки на него, затем извлек из герметичной упаковки трубку-мундштук алкотестера, показал дисплей прибора, на котором было написано «готов», взял пробный забор воздуха, на дисплее была надпись «алкоголя нет». Затем Очирову было предложено набрать в легкие воздух и постепенно выдувать его в трубочку прибора – алкотестера. Сначала Очиров неправильно выдул воздух, прибор показал, что недостаточно воздуха. Затем он настроил прибор и передал его Очирову. Очиров набрал в легкие воздух и постепенно выдохнул его в трубочку прибора - алкотестера, который издал звуковой сигнал. Алкотестер показал результат — 0,58 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. После чего им был составлен акт освидетельствования Очирова на алкогольное опьянение, с которым Очиров был ознакомлен. Также он был ознакомлен с чеком из прибора. С результатом освидетельствования Очиров был согласен. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, в котором Очиров расписался. Автомашина была передана на штрафстоянку. На Очирова какого-либо физического или морального давления не оказывалось со стороны сотрудников ГИБДД. При проверке Очирова по базе данных ФИС «ГИБДД-M» МВД России установлено, что приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13.08.2020 Очиров был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В связи с этим материалы проверки по данному факту были направлены в отдел дознания ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ, так как в действиях Очирова усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д.37-39),

- показаниями Очирова Э.Т., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым в августе 2020 года Советским районным судом он был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Обязательные работы он отбыл. У него с супругой в совместной собственности имеется автомашина «Ниссан Экперт» с государственным регистрационным знаком .../03РУС, которая оформлена на супругу. 01.09.2021 в вечернее время он находился дома. Около 00 часов 30 минут 02.09.2021 ему позвонил его знакомый <данные изъяты> и попросил у него автомашину. Он решил перегнать машину <данные изъяты> на <адрес>, сел за руль машины и направился к <данные изъяты>. По дороге к нему позвонил <данные изъяты> и сообщил, что находится около площади Славы г. Улан-Удэ. Около 02 часов 02.09.2021 он приехал на площадь Славы, припарковался около бани № 5 по адресу: ул. Октябрьская, д. 35 «б» г. Улан-Удэ. Там он встретился с <данные изъяты>, в ходе разговора они решили употребить пиво, которое было у него в машине. Находясь в салоне машины, он с <данные изъяты> пили пиво на протяжении около полутора часов. Затем он решил доехать до дома <данные изъяты>, где оставить машину и потом поехать на такси домой. Он знал, что в состоянии алкогольного или наркотического опьянения управлять транспортными средствами запрещено. Около 03 часов 15 минут 02.09.2021 он завел двигатель автомашины марки «Ниссан Экперт» с государственным регистрационным знаком .../03РУС, далее начал движение на ней в сторону ул. Комсомольской г. Улан-Удэ. Проехав небольшое расстояние, он увидел, что позади него едет автомашина ГИБДД, был подан знак остановки, после чего он остановил свой автомобиль. Затем к нему подошел сотрудник ГИБДД, который представился, и попросил предъявить документы. Он предъявил документы на автомобиль, пояснив, что у него отсутствует водительское удостоверение, и что он выпил банку пива, так как понял, что от него почувствуется запах алкоголя изо рта. Далее сотрудник ГИБДД пригласил его в патрульный автомобиль, где его отстранили от управления транспортным средством, и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера, на что он согласился. Сотрудник ГИБДД пояснил, что при освидетельствовании будет осуществляться видеозапись. Ему разъяснили его права и порядок проведения освидетельствования. Сотрудник ГИБДД продемонстрировал ему алкотестер, одноразовую трубку в упакованном виде, которую при нем вскрыли, вставили в прибор алкотестера. Затем сотрудник ГИБДД провел пробный отбор воздуха, на дисплее было показано, что «алкоголя нет», после чего ему предложили выдуть воздух в трубку алкотестера. Он выдул воздух и результат освидетельствования показал результат - 0,58 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Он был согласен с результатом алкотестера. Затем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где он собственноручно написал, что согласен с результатом алкотестера, и расписался в акте. Далее сотрудником ГИБДД был составлен протокол о задержании транспортного средства, его автомобиль был помещен на штрафстоянку. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.45-48).

Подсудимый Очиров Э.Т. оглашенные показания в судебном заседании подтвердил в полном объёме, указал, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Проживает с 4 малолетними детьми, 1 несовершеннолетним ребёнком и супругой, которая находится в отпуске по уходу за младшим ребенком, которому 4 месяца. Он, супруга, дети здоровы, инвалидности нет. Он по найму работает в сфере строительства и отделочных работ, среднемесячный доход 70 тыс. руб. Он является единственным кормильцем семьи. Они проживают в съёмном жилье, стоимость аренды составляет 27 тыс. руб. ежемесячно. Он оказывает финансовую и физическую помощь своим престарелым родителям – инвалидам 2 группы, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья, а также своей неработающей сестре, являющейся матерью-одиночкой. Участвует в волонтёрском движении по благоустройству города и уборке мусора.

По мнению суда, сведения об участии Очирова Э.Т. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду постановить обвинительный приговор.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, в связи с чем, совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого Очирова Э.Т. доказанной.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Очирова Э.Т. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом были исследованы данные о личности Очирова Э.Т.: копия паспорта РФ (л.д.55-56), копия свидетельства о заключении брака, согласно которому Очиров Э.Т. с 2007 г. состоит в браке (л.д.57), копии свидетельств о рождении детей <данные изъяты> *** г.р., <данные изъяты> *** г.р., <данные изъяты>., *** г.р., <данные изъяты>., *** г.р., <данные изъяты> *** г.р. (л.д. 58-62), справки ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ о том, что на учете в указанных учреждениях Очиров Э.Т. не состоит (л.д. 63, 64); согласно сообщению Военного комиссариата Республики Бурятия от 28.10.2021, Очиров Э.Т. является военнообязанным, проходил военную службу по призыву (л.д. 65); сведения ИЦ МВД по Республике Бурятия, копия приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13.08.2020, согласно которым Очиров Э.Т. судим (л.д. 66, 67-68), согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ по месту жительства Очиров Э.Т. характеризуется посредственно (л.д. 69), согласно сообщению инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, Очиров Э.Т. отбыл по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13.08.2020 наказание в виде обязательных работ 12.11.2020, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, истекает 24.08.2022, в период отбытия наказания осужденный Очиров Э.Т. нарушений не допускал, характеризуется посредственно (л.д.71).

Исследовав данные о личности Очирова Э.Т., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Очирова Э.Т. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении Очирову Э.Т. наказания суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Очирову Э.Т., согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства и отбывания наказания, наличие на иждивении 4 малолетних детей, 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей супруги; оказание материальной, физической помощи престарелым родителям-инвалидам с неудовлетворительным состоянием здоровья и неработающей сестре, находящейся в декретном отпуске; участие в волонтёрской деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в сфере безопасности участников дорожного движения, с учётом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание условия его жизни, исходя из целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, призванных применению наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить Очирову Э.Т. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого Очирова Э.Т., имеющего непогашенную судимость по приговору от 13.08.2020, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Иное, более мягкое наказание не будет отвечать требованиям разумности и справедливости, не достигнет целей исправления последнего, и не будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку дознание по уголовному дело проводилось в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, при определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает требования ч. 6 ст.226.9 УПК РФ.

Основания для возможности применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено.

Оснований для признания вышеуказанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении Очирова Э.Т. положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание все установленные по делу смягчающие в отношении подсудимого обстоятельства, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, его раскаяние и отношение к содеянному, наличие у него иждивенцев, суд считает возможным исправление Очирова Э.Т. без изоляции от общества с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13.08.2020 необходимо оставить на самостоятельное исполнение в виду назначения Очирову Э.Т. наказания в виде лишения свободы условно.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Очирова Э.Т., следует оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная защитнику по назначению в ходе дознания в сумме 5325 рублей (л.д. 85) и в судебном заседании в сумме 2250 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Очирова Эрдэма Тумэновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Очирову Э.Т. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Очирова Э.Т. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту своего жительства для отчёта о своём поведении не реже 1 раза в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13.08.2020 в отношении Очирова Э.Т. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Очирову Э.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: видеозапись на DVD-R диске - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья                              М.А. Алексеева