Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2024 (2-2342/2023;) ~ М-2198/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-75/2024 (2-2342/2023)

57RS0026-01-2023-002370-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при секретаре Бочаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Берсеневой Натальи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Маслово», администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приобретательной давности,

установил:

Берсенева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Указанное гражданское дело было назначено слушанием на 10 часов 30 минут 11 января 2024 года, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом, но в связи с неявкой судебное заседание было отложено на 15 часов 00 минут 01 февраля 2024 года, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом.

Однако 01 февраля 2024 года истец вновь без указания причин в суд не явился.

Рассмотрение гражданского дела без участия истца невозможно.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Берсеневой Натальи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Маслово», администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья Ю.И. Мелкозерова