Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2678/2023 ~ М-2665/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-2678/2023

86RS0005-01-2022-003854-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года                                                                                   г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирский Жилищный Сервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за оказанные жилищные услуги, мотивируя требования тем, что ООО «Сибирский Жилищный Сервис» (Управляющая организация), оказывало услуги ответчикам по содержанию жилого помещения на основании протокола конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Квартиросъемщик, Заказчик, Должник).

В рамках исполнения договора ООО «Сибжилсервис» оказало услуги по управлению многоквартирным домом, выполнило работы по надлежащему содержанию общего имущества по адресу: <адрес>

Вместе с тем, Ответчики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом обязательства по оплате услуг не исполнили в срок установленный законом и Договором, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 432 руб. 54 коп. (Восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать два руб.) 54 коп., в соответствии с карточкой лицевого счета. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 19 616 руб. 59 коп. (Девятнадцать тысяч шестьсот шестнадцать руб. 90 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ Мировым судьей судебного участка №<адрес> №, о взыскании задолженности за жилищные услуги по адресу: <адрес> <адрес>, в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании определение вынесенное Мировым судьей судебного участка № <адрес>.

В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд к ответчикам с настоящим иском.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно почтовым идентификаторам, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО «Сибирский Жилищный Сервис» (Управляющая организация), оказывало услуги ответчикам по содержанию жилого помещения на основании протокола конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ (Квартиросъемщик, Заказчик, Должник).

В рамках исполнения договора ООО «Сибжилсервис» оказало услуги по управлению многоквартирным домом, выполнило работы по надлежащему содержанию общего имущества по адресу: <адрес>

Вместе с тем, Ответчики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом обязательства по оплате услуг не исполнили в срок установленный законом и Договором, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 432 руб. 54 коп. (Восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать два руб.) 54 коп., в соответствии с карточкой лицевого счета. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 19 616 руб. 59 коп. (Девятнадцать тысяч шестьсот шестнадцать руб. 90 коп.).

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (п.1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п.2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (п.3).

В силу ст. 153 ч.2 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента его заключения.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При указанных обстоятельствах, в связи с фактическим получением жилищных услуг и несвоевременностью их оплаты, у ответчиков перед истцом возникла задолженность по жилищным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 432 руб. 54 коп. (Восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать два руб.) 54 коп., в соответствии с карточкой лицевого счета.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 271-ФЗ)

Из указанных норм следует, что в случае не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должники обязаны уплатить кредитору пени.

Поскольку оплата за жилищные услуги Ответчиками производилась не своевременно и не в полном объеме, то сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 19 616 руб. 59 коп. (Девятнадцать тысяч шестьсот шестнадцать руб. 90 коп.).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ООО «Сибирский Жилищный Сервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за жилищные услуги, подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ООО «Сибирский Жилищный Сервис» удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 340,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 432 руб. 54 коп. (Восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать два руб.) 54 коп., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 616 руб. 59 коп. (Девятнадцать тысяч шестьсот шестнадцать руб. 59 коп.), судебные расходы в размере 3 340 руб. 98 коп., всего: 110 390 (сто десять тысяч триста девяносто) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                   подпись                           А.Л. Алешков

Копия решения верна

Судья Сургутского районного суда                                                   А.Л. Алешков