Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-945/2022 от 18.05.2022

11RS0001-01-2022-007907-08

Дело № 12-945/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

12 июля 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денькова Андрея Владимировича на постановление УУП ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару Цаголова С.И. от 26 апреля 2022 №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

Постановлением УУП ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару Цаголова С.И. от 26 апреля 2022 №..., Деньков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Деньков А.В. подал на постановление жалобу, где просит его изменить, назначив наказание в виде административного ареста, в связи с материальным положением.

В судебном заседании заявитель жалобы не явился, в адрес суда вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения. При этом заявитель представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил назначить административное наказание в виде предупреждения или в виде минимального штрафа.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю в связи со следующим.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

По обстоятельствам дела следует, что 02.04.2022 в 01 час. 25 мин., состоящий под административным надзором в УМВД России по г. Сыктывкару Деньков А.В. не выполнил обязанность, предусмотренную п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ в части необеспечения доступа сотрудников полиции в жилое помещение по месту его проживания по адресу: ....

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.04.2021 в отношении Денькова А.В. установлен административный надзор сроком на три года с установлением ряда административных ограничений и в том числе запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. утра, кроме времени нахождения на работе.

Из рапорта сотрудника полиции Филева С.В. следует, что при проверке лица, находящегося под административным надзором – Деньков А.В. по адресу ..., дверь никто не открыл, на номер сотового телефона 89953961206 не ответил.

Виновность заявителя подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Действия Денькова А.В. верно квалифицированы по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, оснований для переоценки выводов должностного лица административного органа не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением положений ст. 4.5 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пп. 2-5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену состоявшегося по делу постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление УУП ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару Цаголова С.И. от 26. Апреля 2022 №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Денькова Андрея Владимировича оставить без изменения, жалобу Денькова А.В. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Леконцев