Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-712/2024 ~ М-294/2024 от 06.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 03 июня 2024 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

с участием прокурора Красниковой С.В.

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачева Е.Ю., Толкачевой Т.В. к Васильеву С.И., Бахову А.В., Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Уточнив требования, Толкачев Е.Ю., Толкачева Т.В. обратились в суд с иском к Васильеву С.И., Бахову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что 24.09.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства БМВ госномер № <номер>, под управлением Толкачева Е.Ю., транспортного средства ИВЕКО госномер № <номер>, под управлением С. и транспортного средства МАЗ 6422 госномер № <номер>, принадлежащего Бахову А.В. и под управлением Васильева С.И., признанного виновным в ДТП. В результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью истцов и их имуществу. По факту ДТП 04.12.2023 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ. В результате ДТП истцам причинен имущественный вред на общую сумму 9 014 225 рублей 10 копеек, куда входит стоимость транспортного средств, стоимость восстановительного ремонта имущества, расходы на лечение, На основании изложенного истцами заявлены вышеуказанные требования.

Протокольным определением от 09.04.2024 в качестве ответчиков привлечены ПАО СК «Росгосстрах», АО «СОГАЗ», в качестве третьего лица ООО «РСО «ЕВРОИНС».

В судебном заседании от представителя АО «СОГАЗ» Давыдовой О.Л., действующей по доверенности со специальными полномочиями, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду не соблюдения истцами досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ № <номер>, гражданская ответственность собственника транспортного средства МАЗ 6422 госномер № <номер> Бахова А.В. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ № <номер>. На момент рассмотрения спора заявление в страховую компанию о выплате страхового возмещения в порядке Закона об ОСАГО не поступало.

В судебном заседании представитель истцов Гнездилов Р.Ю., действующий по доверенности со специальными полномочиями, разрешение данного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Представитель ООО «РСО «ЕВРОИНС» Сидоренкова М.М., представитель Бахова А.В. – Медников Р.Л. поддержали рассматриваемое ходатайство.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Гражданская ответственность Толкачева Е.Ю. на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ № <номер>, гражданская ответственность собственника транспортного средства МАЗ 6422 госномер № <номер> Бахова А.В. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ № <номер>.

В материалах дела отсутствует доказательство обращения истцов в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения с пакетом документов, указанных в законе об ОСАГО.

Соответственно, учитывая вышеуказанные нормы законодательства, истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры, принятые определением суда от 11.03.2024, подлежат отмене по вступлению определения суда в законную силу.

руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Толкачева Е.Ю., Толкачевой Т.В. к Васильеву С.И., Бахову А.В., Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Отменить арест, наложенный определением Смоленского районного суда Смоленской области от 11 марта 2024 года на имущество, принадлежащее Васильеву С.И., Бахову А.В., находящееся у них или других лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья:подпись. О.В. Ульяненкова