Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2420/2023 ~ М-1952/2023 от 10.08.2023

УИД: 66RS0009-01-2023-002361-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.10.2023                                 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2420/2023 по иску Паньшина О. Г. к Таргонской М. Г. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Паньшин О.Г. обратился в суд с иском к Таргонской М.Г., в котором просит признать за собой право собственности на 1/8 доли на жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № администрация г. Нижний Тагил передала в равнодолевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2, Таргонской М.Г. (№), Паньшину О.Г. (№), ФИО7 (№). Стороны Паньшин О.Г. и Таргонская М.Г. – родные № отношения не поддерживают, о месте жительства ответчика истцу неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ мать сторон - ФИО2 умерла. После её смерти осталось наследство в виду ? доли в квартире. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, указав, что другим наследником первой очереди является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве собственности по закону на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, впоследствии зарегистрировал право собственности в ЕГРН на № доли с учетом доли, принятой в наследство. Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования жилым помещением. Ответчик к нотариусу не обращалась и не желает этого делать, пропустила без уважительной причины срок для вступления в наследство. Оставшаяся № доли в квартире продолжает числиться за умершим наследодателем, что является препятствием для владения, пользования и распоряжения квартирой. Полагает, что ответчик вправе претендовать на оставшуюся № доли.

Истец Паньшин О.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил для представления своих интересов представителя ФИО6, который требования и доводы иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что место жительство, работы ответчика истцу неизвестно, они отношения не поддерживают. Сын ответчика выехал из квартиры. В отношении квартиры открыто два лицевых счета, истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги, начисленные по его лицевому счету. Ответчик жилищно-коммунальные услуги, начисленные по её лицевому счету, не оплачивает. Обращение в суд с иском вызвано необходимостью определить принадлежность 1/8 доли в праве собственности на квартиру, устранить препятствия для осуществления истцом своих прав, как долевого собственника квартиры.

Ответчик Таргонская М.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещена по почте путем направления заказного отправления с уведомлением о вручении по месту регистрации, по известному месту проживания. Направленная заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с неполучением ее ответчиком.

    В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С учетом мнения представителя истца, в соответствии с ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № администрация г. Нижний Тагил передала в равнодолевую собственность (по № доли) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2, Таргонской М.Г. (№), Паньшину О.Г. (№), ФИО7 (№) (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (мать сторон) умерла (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Паньшин О.Г., указав в заявлении, что наследником также является дочь умершей (его родная сестра) - Таргонская М.Г.

Наследственным имуществом является № доли в № доле в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Паньшину О.Г., как наследнику имущества ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таргонская М.Г. заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 не подавала.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения являются: Паньшин О.Г. № доли в праве общей долевой собственности, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), Таргонская М.Г. № доли в праве общей долевой собственности, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 № доли в праве общей долевой собственности, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

В квартире зарегистрированными значатся: Паньшин О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Таргонская М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (№ Таргонской М.Г.) с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца фактически в спорной квартире в настоящее время проживает истец.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Паньшина О.Г.

Суд решил: определить порядок пользования жилым помещением – квартирой под номером № по <адрес>: передать в пользование Паньшина О.Г. жилую комнату площадью № кв. м (номер по плану от 3), в пользование Таргонской М.Г., ФИО7 жилые комнаты площадью 14,6 и 10,3 кв. м (номер по плану– 1 и 2), нежилые помещения квартиры, а именно: кухня, ванная, туалет, коридор, - остаются в общем пользовании сторон.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Паньшин О.Г., являясь наследником по закону после смерти матери ФИО2, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство на имущество, которым является квартира в № доле, зарегистрировал право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру с учетом принятой № доли.

После смерти ФИО2, последовавшей более 2,5 лет назад - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Таргонская М.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, доказательств фактического принятия наследства после смерти матери суду не представлено.

Другие наследники первой очереди, наследники по праву представления, а также нетрудоспособные лица, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что часть наследства, причитавшаяся наследнику Таргонской М.Г. 1/8 доли в праве на квартиру № доли от № доли), должна перейти к наследнику Паньшину О.Г.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

    исковые требования Паньшина О. Г. к Таргонской М. Г. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Паньшиным О. Г. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19.10.2023.

Председательствующий                                 Э.А. Верещагина