Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2023 (1-274/2022;) от 08.11.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года                 г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого Панченко П.В.,

защитника – адвоката Востриковой Л.В., представившей удостоверение № 1194 от 27.11.2015 года и ордер № 184116 от 20.12.2022 года,

секретаря Городенской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПАНЧЕНКО ПЕТРА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование три класса, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и трех малолетних детей: ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, временно пребывающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

Панченко П.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области от 12 августа 2022 года Панченко П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 30.08.2022 года. Административный штраф не оплачен, водительское удостоверение изъято 10.09.2022 года.

09 сентября 2022 года примерно в 21 час Панченко П.В., пребывая в состоянии опьянения после употребления неустановленного в ходе дознания вещества, находясь по адресу: <адрес>, решил осуществить управление автомобилем ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак №, припаркованным по вышеуказанному адресу.

С этой целью, 09.09.2022 года примерно в 21 час 05 минут Панченко П.В., запустил двигатель указанного автомобиля, и, надеясь на отсутствие постов ДПС ГИБДД по маршруту движения, осуществил на нем движение от д. 51 по ул. Гагарина г. Льгова Курской области в сторону г. Курска. Однако, напротив д. 89 по ул. Энгельса п. Иванино Курчатовского района Курской области примерно в 22 часа он был остановлен сотрудником ДПС Ивановым В.Н.

В ходе беседы с Панченко П.В. сотрудником полиции Ивановым В.Н. были выявлены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ему (Панченко П.В.) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования (09.09.2022 года в 22 часа 53 минуты) алкогольное опьянение у Панченко П.В. установлено не было, показания прибора соответствовали 0,00 мл/л..

После чего Панченко П.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого он в присутствии понятых отказался, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

    При этом в силу п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

В судебном заседании подсудимый Панченко П.В. виновным себя признал и пояснил, что действительно в августе 2022 года постановлением мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев. Штраф им не уплачен ввиду отсутствия денежных средств, водительское удостоверение было изъято в сентябре 2022 года.

Вечером 09.09.2022 года на автомобиле ВАЗ-21070, принадлежащем его сестре Казаченко Г.И. ехал в г. Курск из г. Льгова, когда его в п. Иванино Курчатовского района Курской области остановили сотрудники ДПС. После проверки документов сотрудник спросил, употреблял ли он спиртное и предложил пройти освидетельствование на месте. Он согласился, в присутствии понятых продул прибор, показания составили 0,00 мг/л. Потом сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование в больнице. Так как было уже поздно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующим.

Свидетель Рубцев Д.С. - сотрудник ДПС в судебном заседании пояснил, что 09.09.2022 года вместе с инспектором Ивановым В.Н. находились на дежурстве. Примерно в 22 часа на ул. Энгельса п. Иванино Курчатовского района ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21070 под управлением Панченко П.В., у которого имелись признаки опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке. Панченко П.В. в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился, продул прибор, состояние алкогольного опьянения установлено не было. Однако, поскольку имелись сомнения в его трезвости, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Панченко П.В. в присутствии понятых отказался, о чем собственноручно расписался в протоколе.

    Из исследованных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Звягинцева А.В. и Краснящих А.В. следует, что они принимали участие в качестве понятых при освидетельствовании Панченко П.В. на состояние опьянения, который управлял автомобилем ВАЗ-21070 и был остановлен сотрудниками полиции. После того, как сотрудники полиции отстранили Панченко П.В. от управления автомобилем, последний в их присутствии продул прибор, на табло высветились показания 0,00 мг/л. Потом ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием оснований полагать, что он находится в таковом состоянии и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако Панченко П.В. отказался, о чем расписался в протоколе (л.д.47-49, 50-52).

    Свидетель Казаченко Г.И., чьи показания были исследованы в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ в ходе предварительного расследования поясняла, что у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21070 госномер №, которым с ее разрешения управляет ее брат Панченко П.В., о чем имеется запись в страховом полисе. О том, что он был лишен права управления транспортными средствами, ей ничего не известно.

    О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании материалы дела:

- рапорт инспектора ДПС Иванова В.Н., в котором он сообщил о выявлении в действиях Панченко П.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ (л.д.7).

- протокол 46 АА № 209363 от 09.09.2022 года об отстранении от управления транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак № Панченко П.В. в связи с наличием у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.8);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ № 018283 от 09.09.2022 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Панченко П.В. не установлено, показания прибора соответствуют 0,000 мг/л. (л.д.9);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 46 АА № 181527 от 09.09.2022 года, из которого следует, что Панченко П.В. в присутствии понятых не согласился пройти медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения. При этом, основанием для направления его на медицинское освидетельствование указано: при наличии признаков опьянения таких как резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение, – наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе имеется собственноручная запись Панченко П.В. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его подпись (л.д.11);

- справка ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области, в соответствии с которой Панченко П.В. лишен специального права на управление транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области от 12.08.2022 года, вступившего в законную силу 30.08.2022 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен (л.д.21);

    - копии административного материла по ст. 12.26 ч. 1 УК РФ в отношении Панченко П.В. по факту совершения им 28.07.2022 года административного правонарушения, в том числе постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области от 12.08.2022 года, согласно которому Панченко П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 30.08.2022 года (л.д.24-39);

    - протокол осмотра места происшествия - участка автодороги около ░░░░ № 89 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.14-16).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 264 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░.2 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.96), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.76-77, 94-95).

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░