Дело № 2-120/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Комсомольск Ивановской области 31 января 2023 года
Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Большакова А.Ю.,
при секретаре Черновой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Звереву А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось с иском к Звереву А.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 77 487 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2525 рублей. Кроме того, в случае неисполнения решения суда просят взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало исчисления и взыскания процентов, – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскание процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения. Также просят взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 2525 рублей.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, представили в суд заявление, в котором просят прекратить производство по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке погасил имеющуюся задолженность. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны. В силу ст. 333.40 НК РФ, просят вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 2525 рублей.
Ответчик Зверев А.А. в предварительное судебное заседание также не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от его исковых требований, лишает его права повторного обращения в суд по тем же основаниям.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» уплачена государственная пошлина в размере 2525 рублей по иску ООО «СК «Согласие» к Звереву А.А. (л.д. №).
Таким образом, заявленные требования ООО «СК «Согласие» о возврате уплаченной госпошлины обоснованны и законны, государственная пошлина в сумме 2525 рублей подлежит возврату ООО «СК «Согласие».
Руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие от требования иска.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Звереву А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», ОГРН №, ИНН №, КПП №, адрес местонахождения: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, дом 42, уплаченную государственную пошлину в размере 2525 (Две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда путем подачи жалобы через Комсомольский районный суд.
Председательствующий: А.Ю. Большаков