Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-404/2024 от 06.03.2024

Дело № 5-404/2024

УИД 25RS0002-01-2024-001708-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года                                                      город Владивосток

ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Рубель Ю.С.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Тимарова Абдулхалима Ахмедовича, дата года рождения, уроженца Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, паспорт №, проживает по адресу: <адрес>, работающий водителем в <...> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2024 в отношении Тимарова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 28 июня 2023 в 13 часов 30 минут в районе <адрес>, водитель Тимаров А.А. управляя транспортным средством автобусом ГАЗ «Gazelle City» государственный регистрационный знак № во время движения со стороны <адрес> не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата г.р., которые согласно заключению эксперта №17-13/2954/2023 расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

Указанными действиями Тимаровым А.А. нарушены требования п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Тимаров А.А. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны..

        Потерпевшая Аршинова Э.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Дроздов Л.В. в судебном заседании протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст.25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина                 Тимарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении 25 ПК №2915890 от 04 марта 2024 –          28 июня 2023 в 13 часов 30 минут в районе <адрес> в                      <адрес>, водитель Тимаров А.А. управляя транспортным средством автобусом ГАЗ «Gazelle City» государственный регистрационный знак    № во время движения со стороны <адрес> не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата г.р., которые согласно заключению эксперта №17-13/2954/2023 расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

Факт нарушения Тимаровым А.А. требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему     Потерпевший №1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28.06.2023г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.06.2023, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.06.2023, заключением эксперта №17-13/2954/2023, согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, имелись повреждения: закрытый перелом нижнего конца правой лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости, со смещением отломков, возникшие конструкционно, при резкой нагрузке по оси конечности с опорой на основание ладони, например при падении, возможно в срок и при условиях указанных в определении. Данное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений водителя Тимарова А.А., имеющихся в материалах дела следует, что 28 июня 2023 в 13 часов 30 минут в районе <адрес>, он управлял транспортным средством автобусом ГАЗ «Gazelle City» государственный регистрационный знак № осуществлял перевозку пассажиров по маршруту, проезжал пешеходный переход, женщина, переходившая дорогу, испугалась и упала. О том, что женщина упала, узнал от рядом сидящего пассажира. Узнав прекратил движение, вышел из автобуса, подошел к ней. От помощи женщина отказалась, сказала, что упала сама. Водитель принял решение продолжить движение, тем самым оставив место ДТП.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 имеющихся в материалах дела следует, что 28 июня 2023 около 13 часов 30 минут она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу от <адрес> <адрес> примерно 3 шага по переходу увидела как слева от нее едет маршрутный автобус, перейти не успела, в результате чего, автобус ударил ее правое плечо. От удара упала на асфальт. Ударившись при этом правой рукой. Водитель вышел из автобуса предложил помощь, но потерпевшая промолчала. После чего, она пошла домой, а автобус продолжил движение. Позже обратилась за медицинской помощью, поскольку болела рука.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Тимарова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности Тимаров А.А. имел реальную возможность предотвратить ДТП, убедившись в безопасности движения и избежать наезда на пешехода.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. При назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, причинение вреда здоровью, и приходит к выводу, что                 Тимаров А.А. грубо нарушил ПДД. Так же суд учитывает тяжесть наступивших последствий у потерпевшего и действия Тимарова А.А. после совершения ДТП.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить    Тимарову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников

При этом суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

    Тимарова Абдулхалима Ахмедовича, дата года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

        Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           Ю.С. Рубель