Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2023 (2-6285/2022;) ~ М-4386/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-2033/2023

УИД: 18RS0003-01-2022-006795-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                   Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре                                                                      Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Коллекшн" к САД о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что 30.09.2013 года ответчик взял у ООО «Деньги» в долг денежную сумму в размере 12000 руб. и обязался возвратить 10.01.2014 года, о чем был составлен договор займа и дополнительное соглашение. Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил.

Между ООО «Деньги»и ООО «Интеграл» заключен договор уступки прав требования от 31.12.2013 года, в соответствии с которым требования по договору займа от 30.09.2013 года переданы ООО «Интеграл».

Между ООО«Интеграл»и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 13.05.2014 года, в соответствии с которым права требования по договору займа от 30.09.2013 года переданы ИП ФИО4

Между ИП ФИО4 и ООО «АйТиЮнекс» заключен договор уступки прав требования от 24.07.2014 года, в соответствии с которым права требования по договору займа от 30.09.2013 года переданы ООО «АйТиЮнекс».

Между ООО «АйТиЮнекс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования от 24.07.2014 года, в соответствии с которым права требования по договору займа от 30.09.2013 года переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

11 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ № 2-9239/2016 о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в пользу ООО «Экспресс Коллекшн».

В связи с поступившими возражениями определением суда судебный приказ был отменен 26 августа 2022 года.

По состоянию на 01.11.2022 года сумма задолженности ответчика по договору займа от 30.09.2013 года составляет 64 291,75 руб., в том числе основной долг - 12 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.10.2013 года по 01.11.2022 года –43 906,06 руб., штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, за период с 16.01.2014 года по 01.11.2022 года в размере 8 385,69 руб.

Представить ООО «Экспресс Коллекшн» просит взыскать с ответчика САД в пользу истца:

- сумму основного долга по займу в размере 12 000 руб.;

- проценты за пользование займом за период с 01.10.2013 года по 01.11.2022 года в размере 43 96,06 руб.;

- штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 16.01.2014 года по 01.11.2022 года в размере 8 385 руб. 69 коп.;

- проценты за пользование займом в размере 18,6 % годовых от суммы займа, начиная с 02.11.2022 по день фактического погашения суммы основного долга;

- штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга по ключевой ставке ЦБ, начиная с 02.11.2022 года по день фактического погашения суммы основного долга;

- государственную пошлину в размере 2 129,00 руб.

Представитель ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик САД не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, представил возражение на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями истца не согласен, по следующим основаниям.Согласно постановлению о прекращении исполнительного производства <номер> от <дата> в рамках исполнения судебного приказа с него взыскана задолженность в пользуООО «Экспресс Коллекшн» в размере 170 531,50 руб.В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, им мировому судье судебного участка № <адрес> подано заявление о повороте исполнения решения суда, взыскании с задолженности в размере 170 531,50 руб. Определением мирового судьи отказано в повороте исполнения судебного приказа <номер>, в связи с подачей искового заявления в суд. Расчет задолженности, произведенный истцом, считает неправомерным, противоречащим действующему законодательству. Просит отказать ООО «Экспресс Коллекшн» в удовлетворении заявленных исковых требованиях, в связи с зачетом встречных однородных требований, прекращении обязательств и взыскать с ООО «Экспресс Коллекшн» 130 268,77 руб., произведя зачет встречных однородных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

30.09.2013 года ответчик САД взял у ООО «Деньги» в долг денежную сумму в размере 12 000 руб. и обязался возвратить10.01.2014 года, что подтверждается договором с учетом дополнительного соглашения от 25.12.2013 года и расходным кассовым ордером от 30.09.2013 года <номер>, подписанным САД Проценты за пользование займом предусмотрены п.1.1 договора в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 730%годовых.

Однако в указанный в договоре срок ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

11 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска по заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» вынесен судебный приказ № 2-9239/2016 о взыскании соСАД задолженности по договору займа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска, мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Ижевска от 26.08.2022 года судебный приказ№ 2-9239/2016 от 11.08.2016 года по заявлению должника отменен.

Из расчета истца следует, что в счет погашения задолженности по договору займа от 30.09.2013 года внесены следующие платежи:

27.12.2018 – 8 198,61руб.

28.01.2019 – 8 776,96 руб.

28.05.2021 – 10157,66 руб.

30.06.2021 – 10157,66 руб.

04.08.2021 – 10157,66 руб.

30.08.2021 – 10 145,77 руб.

13.10.2021 – 10 145,77 руб.

25.11.2021 – 10 145,77 руб.

15.12.2021 – 10 056,29 руб.

01.02.2022 – 10 649,41 руб.

26.01.2022 – 10 056,29 руб.

22.03.2022 – 11 171,83 руб.

31.03.2022–9 912,56 руб.

20.05.2022 – 10 900,75 руб.

02.06.2022 – 10 900,75 руб.

20.07.2022 – 11 991,11 руб.

28.07.2022 – 11 991,11 руб.

31.08.2022 – 11 991,11 руб.

По данным ГУ ФССП по <адрес>, на исполнении ОСП <адрес> находилось исполнительное производство <номер> о взыскании со САД задолженности в размере 426 563,37 руб. 13.09.2022 года исполнительное производство прекращено на основании п.5 ч.2 ст.43 Федерального закона об исполнительном производстве в связи с отменой исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. В рамках указанного исполнительного производства произведено частичное погашение задолженности в размере 170 531,5 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа, заключенный между ООО "Деньги" и ответчиком, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере займа, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование займом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для его сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 12 000 руб. были получены, сроки возврата данной суммы определены.

Дополнительным соглашением от 25.12.2013 года к договору займа от 30.09.2013 года стороны изменили п.2.2.1 и п.3.2 договора, определив срок возврата – 10.01.2014 года, сумму займа – 11 628,80 руб., 3 721,22 руб. проценты за пользование займом.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Применительно к пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Руководствуясь статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В настоящем деле договором установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 730% годовых.

Это условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано.

То есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

Поскольку нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами для оплаты пользования заемными средствами, а обязательных для сторон правил, которыми они должны руководствоваться в определении размера процентов, не существует, постольку установленный договором размер процентов за пользование займом расценивается судом как результат согласованной воли сторон.

Заключая договор займа в письменной форме, заемщик, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, вступая в заемные правоотношения, обязан оценить свои финансовые возможности.

Подписание заемщиком договора займа и получение денежных средств предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - заимодавцу - его действительность и исполнимость.

Право на получение заимодавцем процентов на сумму займа и право на установление сторонами размера данных процентов прямо предусмотрено законом, напротив, основания для вмешательства в условия договора в части размера процентов за пользование заемными средствами действующим законом не предусмотрены, Гражданский кодекс РФ в действующей редакции не содержит норм, которые позволяли бы уменьшить размер таких процентов, установленный соглашением сторон.

Изменение условия договора о размере процентов (равно как изменение и любого другого условия) должно подчиняться общим правилам, установленным нормами главы 29 ГК РФ.

С предложением об изменении условия договора в части размера процентов ответчик к заимодавцу не обращался.

Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон является реализацией принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Предоставление заемщику-гражданину займа под установленный договором процент, пусть и высокий, не может являться доказательством злоупотребления заимодавцем своим правом и основанием для признания указанного условия договора недействительным применительно к статьям 166, 168 ГК РФ.

Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами, рассчитываемых начиная с 01.10.2013 года по 10.01.2014 года, следует исходить из размера, установленного договором с учетом дополнительного соглашения от 25.12.2013 года.

Так как договором займа предусмотрено, что за пользование заемными средствами заемщик обязан уплатить проценты в размере 3 721,22 руб.

В настоящем деле по условиям договора в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору, проценты, установленные договором в размере 2% в день, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору (пункт 6.1).

Поскольку в рассмотренном деле между сторонами не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре, напротив, в договоре указано, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательства.

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.

Применительно к пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Проценты по день исполнения денежного обязательства подлежат начислению.

В то же время при определении размера процентов (процентной ставки), начисляемых за вышеуказанный период, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из таких законов является Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 51-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Несмотря на то, что заимодавцем в настоящем деле является юридическое лицо, не отразившее в договоре свой правовой статус как микрофинансовой организации, сложившиеся между сторонами отношения, по сути, являются правоотношениями по предоставлению микрозайма.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 2 вышеназванного закона (в редакции на момент заключения спорного договора займа) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы в небольших суммах и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления сверхвысоких процентов за пользование займом.

В то же время начисление процентов в таком размере за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В рассмотренном деле между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В этом случае начисление процентов за пользование займом в размере 730% годовых за указанный в договоре срок пользования займом можно считать приемлемым.

Между тем начисление процентов в вышеприведенном размере и после окончания срока действия договора противоречит существу законодательного регулирования договора микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В то же время соответствующие положения внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от 30.09.2013 года.

Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступил в силу с 1 июля 2014 г.

Указанное вместе с тем не означает, что ориентиры для определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму микрозайма по окончании срока действия договора, отсутствуют.

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, за период с 11.01.2014 года проценты за пользование займом подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одногогода, по состоянию на день заключения договора микрозайма (30.09.2013 года), что составляет 18,6% годовых (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017).

Судом произведен расчет процентов с учетом погашения задолженности по договору займа в период исполнения судебного приказа:

- период с 01.10.2013 года по 26.12.2018 года - сумма основного долга 11 628,80 руб., сумма процентов 3 721,22 руб. (по договору) + 10725,89 руб. (за период с 11.01.2014 года по 26.12.2018 года),27.12.2018 погашено –8 198,61 руб., остаток долга 11 628,80 руб., остаток долга по процентам –6 248,50 руб.

- период с 27.12.2018 года по 27.01.2019 года - сумма основного долга 11 628,80 руб., сумма процентов 6 438,13 руб., 28.01.2019 годапогашено – 8776,96 руб., остаток долга 11 628,80 руб., остаток долга по процентам –2 338,83руб.

- период с 28.01.2019 года по 23.05.2021 года - сумма основного долга 11 628,80 руб., сумма процентов 7 352,15 руб., 24.05.2021погашено –10 157,66 руб., остаток долга 8 823,29 руб., остаток долга по процентам - 0 руб.

- период с 24.05.2021 по 23.06.2021 - сумма основного долга 8 823,29 руб., сумма процентов 139,38 руб.,24.06.2021 годапогашено –10 157,66 руб., остаток долга 0 руб., остаток долга по процентам - 0 руб.

Кроме того, учитывая, что заемщиком нарушен срок возврата займа и уплаты процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для расчета неустойки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренной п. 6.2 договора займа.

Согласно п. 6.2. договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2% в день от просроченной исполнением суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Истцом в иске представлен расчет неустойки согласно положениям                  ст. 395 ГК РФ.Суд рассчитал неустойкув следующем порядке.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
11 628,80 р.	16.01.2014	31.05.2015	501	8,25	11 628,80 ? 501 ? 8.25% / 365	1 316,84 р.
11 628,80 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	11,15	11 628,80 ? 14 ? 11.15% / 365	49,73 р.
11 628,80 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	11,16	11 628,80 ? 30 ? 11.16% / 365	106,67 р.
11 628,80 р.	15.07.2015	16.08.2015	33	10,14	11 628,80 ? 33 ? 10.14% / 365	106,61 р.
11 628,80 р.	17.08.2015	14.09.2015	29	10,12	11 628,80 ? 29 ? 10.12% / 365	93,50 р.
11 628,80 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	9,59	11 628,80 ? 30 ? 9.59% / 365	91,66 р.
11 628,80 р.	15.10.2015	16.11.2015	33	9,24	11 628,80 ? 33 ? 9.24% / 365	97,15 р.
11 628,80 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	9,15	11 628,80 ? 28 ? 9.15% / 365	81,62 р.
11 628,80 р.	15.12.2015	31.12.2015	17	7,07	11 628,80 ? 17 ? 7.07% / 365	38,29 р.
11 628,80 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	7,07	11 628,80 ? 24 ? 7.07% / 366	53,91 р.
11 628,80 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57	11 628,80 ? 25 ? 7.57% / 366	60,13 р.
11 628,80 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69	11 628,80 ? 27 ? 8.69% / 366	74,55 р.
11 628,80 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,29	11 628,80 ? 29 ? 8.29% / 366	76,38 р.
11 628,80 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	7,76	11 628,80 ? 34 ? 7.76% / 366	83,83 р.
11 628,80 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,53	11 628,80 ? 28 ? 7.53% / 366	66,99 р.
11 628,80 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	7,82	11 628,80 ? 29 ? 7.82% / 366	72,05 р.
11 628,80 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,10	11 628,80 ? 17 ? 7.1% / 366	38,35 р.
11 628,80 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	11 628,80 ? 49 ? 10.5% / 366	163,47 р.
11 628,80 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	11 628,80 ? 104 ? 10% / 366	330,44 р.
11 628,80 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	11 628,80 ? 85 ? 10% / 365	270,81 р.
11 628,80 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	11 628,80 ? 36 ? 9.75% / 365	111,83 р.
11 628,80 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	11 628,80 ? 48 ? 9.25% / 365	141,46 р.
11 628,80 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	11 628,80 ? 91 ? 9% / 365	260,93 р.
11 628,80 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	11 628,80 ? 42 ? 8.5% / 365	113,74 р.
11 628,80 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	11 628,80 ? 49 ? 8.25% / 365	128,79 р.
11 628,80 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	11 628,80 ? 56 ? 7.75% / 365	138,27 р.
11 628,80 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	11 628,80 ? 42 ? 7.5% / 365	100,36 р.
11 628,80 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	11 628,80 ? 175 ? 7.25% / 365	404,22 р.
11 628,80 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	11 628,80 ? 91 ? 7.5% / 365	217,44 р.
11 628,80 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	11 628,80 ? 182 ? 7.75% / 365	449,38 р.
11 628,80 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	11 628,80 ? 42 ? 7.5% / 365	100,36 р.
11 628,80 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	11 628,80 ? 42 ? 7.25% / 365	97,01 р.
11 628,80 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	11 628,80 ? 49 ? 7% / 365	109,28 р.
11 628,80 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	11 628,80 ? 49 ? 6.5% / 365	101,47 р.
11 628,80 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	11 628,80 ? 16 ? 6.25% / 365	31,86 р.
11 628,80 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	11 628,80 ? 40 ? 6.25% / 366	79,43 р.
11 628,80 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	11 628,80 ? 77 ? 6% / 366	146,79 р.
11 628,80 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	11 628,80 ? 56 ? 5.5% / 366	97,86 р.
11 628,80 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	11 628,80 ? 35 ? 4.5% / 366	50,04 р.
11 628,80 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	11 628,80 ? 158 ? 4.25% / 366	213,35 р.
11 628,80 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	11 628,80 ? 80 ? 4.25% / 365	108,32 р.
11 628,80 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	11 628,80 ? 35 ? 4.5% / 365	50,18 р.
11 628,80 р.	26.04.2021	24.05.2021	29	5,00	11 628,80 ? 29 ? 5% / 365	46,20 р.
-2 805,51 р.	24.05.2021	Погашение части долга
8 823,29 р.	25.05.2021	14.06.2021	21	5,00	8 823,29 ? 21 ? 5% / 365	25,38 р.
8 823,29 р.	15.06.2021	24.06.2021	10	5,50	8 823,29 ? 10 ? 5.5% / 365	13,30 р.
-8 823,29 р.	24.06.2021	Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 6 610,23 р.

Таким образом, дальнейшие платежи истца на сумму 151 411,17 руб. полностью погашают сумму неустойки в размере 6 610,23 руб.

При таких обстоятельствах на дату вынесения решения задолженность по основному долгу, а также по процентам и неустойке погашена в полном объеме, что свидетельствует о необходимости оставления заявленных требованийбезудовлетворении.

После вступления решения суда в законную силу, на основании ст. ст. 443, 444 ГПК РФ возможен поворот исполнения принятого судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 11.08.2016 года. В этом случае, ответчик вправе подать мировому судье заявление о повороте исполнения судебного приказа, которое подлежит рассмотрению в порядке ст. ст. 443, 444 ГПК РФ.

Поскольку требования судом отказано в удовлетворении требований истца в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины возмещению с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн»(ОГРН 1141831003192, ИНН 1831167427) к САД о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по отплате государственной пошлиныоставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                А.Ф. Ахметзянова