Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2020 ~ М-224/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-259/2020

УИД 35RS0017-01-2020-000613-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Никольск    07 сентября 2020 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием помощника прокурора Никольского района Пшеничниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никольского района Вологодской области в защиту интересов Парфеновой О.К. к администрации Кемского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области, о признании действий ответчика незаконными и взыскании незаконно удержанного налога на доходы физических лиц,

установил:

Прокурор Никольского района Вологодской области обратился в суд с иском в защиту интересов Парфеновой О.К. к администрации Кемского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области о признании действий ответчика незаконными и взыскании незаконно удержанного налога на доходы физических лиц (далее-НДФЛ). В обоснование иска указано, что прокуратурой района по обращению Парфеновой О.К. проведена проверка исполнения администрацией Кемского сельского поселения законодательства при выплате ежемесячной доплаты к пенсии, удержании с нее налога на доходы физических лиц. В ходе проверки установлено, что Парфенова О.К. в период времени с 01.01.2006 по 31.12.2013 замещала должность муниципальной службы (заместитель главы администрации) в администрации Верхнекемского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области. Парфеновой О.К. за счет средств местного бюджета установлена доплата к государственной пенсии в размере 1748 рублей 50 копеек в месяц, которая выплачивается ей с 01.01.2014 года. Администрация Кемского сельского поселения является правопреемником администрации Верхнекемского сельского поселения. С 01.01.2014 по 31.12.2018 с выплачиваемой Парфеновой О.К. доплаты к пенсии удерживался НДФЛ в размере 13%. За вышеуказанный период времени общая сумма НДФЛ удержанная с Парфеновой О.К. составила 13640 рублей. Указанную сумму прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Парфеновой О.К.

В судебном заседании помощник прокурора Пшеничникова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец Парфенова О.К. просила рассмотреть дело без её участия, иск удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации Кемского сельского поселения Жеребцов Л.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Представители третьих лиц МКУ «Центр бюджетного учета и отчетности Никольского муниципального района», Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав доводы прокурора, изучив материалы, пришел к следующему.

Законом Вологодской области от 01.04.2013 № 3020-ОЗ «О преобразовании некоторых муниципальных образований Никольского муниципального района и о внесении изменений в закон области «Об установлении границ Никольского муниципального района, границах и статусе муниципальных образований, входящих в его состав» преобразованы путем объединения входящие в состав Никольского муниципального района Верхнекемское сельское поселение и Нижнекемское сельское поселение в Кемское сельское поселение с административным центром в поселке Борок. Таким образом, администрация Кемского сельского поселения является правопреемником администрации Верхнекемского сельского поселения.

Парфенова О.К. в период времени с 01.01.2006 по 31.12.2013 замещала должность муниципальной службы (заместитель главы администрации) в администрации Верхнекемского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области. Парфеновой О.К. за счет средств местного бюджета установлена доплата к государственной пенсии в размере 1748 рублей 50 копеек в месяц, которая выплачивается ей с 01.01.2014 года.

С 01.01.2014 по 31.12.2018 с выплачиваемой Парфеновой О.К. доплаты к пенсии удерживался НДФЛ в размере 13%. За вышеуказанный период времени общая сумма НДФЛ удержанная с Парфеновой О.К. составила 13640 рублей, в том числе: 2728,00 – за 2014 год, 2728,00 – за 2015 год, 2728,00- за 2016 год, 2728,00- 2017 год, 2728,00 – за 2018 год.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) пенсии по государственному пенсионному обеспечению, страховые пенсии, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) и накопительная пенсия, назначаемые в порядке, установленном действующим законодательством, социальные доплаты к пенсиям, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» предусмотрено, что муниципальный служащий имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»).

Устанавливая взаимосвязь муниципальной и государственной гражданской службы, федеральное законодательство определило, что такая взаимосвязь обеспечивается соотносительностью основных условий государственного пенсионного обеспечения граждан, проходивших муниципальную службу, и граждан, проходивших государственную гражданскую службу (ст. 5 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст. 7 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации»).

Из приведенных нормативных положений следует, что пенсия за выслугу лет государственным гражданским служащим и пенсионное обеспечение за выслугу лет муниципальным служащим являются государственным пенсионным обеспечением, при назначении которых, обязательным условием является наличие определенного стажа работы, в данном случае - в муниципальном образовании. Эти выплаты осуществляются одновременно с выплатой страховой части трудовой пенсии. Тем самым юридическая природа пенсии за выслугу лет для государственных гражданских служащих субъектов Российской Федерации и пенсионного обеспечения за выслугу лет муниципальных служащих одинаковая, а именно эти пенсии являются выплатами по государственному пенсионному обеспечению.

При этом условия предоставления права на пенсию муниципальным служащим (п. 4 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), размер государственной пенсии муниципального служащего (ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»), дополнительные гарантии муниципальным служащим (ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации») осуществляются за счет средств местных бюджетов на основании законов, иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления.

Поскольку ежемесячные доплаты за выслугу лет к трудовой пенсии муниципальных служащих за счет средств местных бюджетов являются одним из видов выплат по государственному пенсионному обеспечению, то в силу пп. 2 п. 1 ст. 217 Налогового кодекса РФ эти выплаты не подлежат налогообложению.

Таким образом, в нарушение пп. 2 п. 1 ст. 217 Налогового кодекса РФ в период времени с 01.01.2014 по 31.12.2018 с ежемесячной доплаты к пенсии Парфеновой О.К. незаконно удержан НДФЛ в размере 13640 рублей. Расчет истца проверен судом и признается правильным. Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Никольского района Вологодской области, действующего в интересах Парфеновой О.К., удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконными действия администрации Кемского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области по удержанию налога на доходы физических лиц с ежемесячной доплаты к пенсии, назначенной и выплачиваемой Парфеновой О.К., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, в период с 01.01.2014 по 31.12.2018.

Взыскать с администрации Кемского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области (ИНН 3514007909, ОГРН 1133538001002) в пользу Парфеновой О.К., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, сумму незаконно удержанного с ежемесячной доплаты к пенсии налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2014 по 31.12.2018 в размере 13640 (Тринадцать тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2020.

Судья                                                                                                А.И. Пожилов

2-259/2020 ~ М-224/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Никольского района
Парфенова Ольга Константиновна
Ответчики
Администрация Кемского сельского поселения
Другие
МКУ "Центр бюджетного учета и отчетности Никольского муниципального района"
Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области
Суд
Никольский районный суд Вологодской области
Судья
Пожилов Александр Иванович
Дело на сайте суда
nikolsky--vld.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2020Судебное заседание
07.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020Дело оформлено
01.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее