Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2023 ~ М-1551/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-3048/2023                      УИД: 78RS0007-01-2023-002256-46

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                14 июня 2023 года

Колпинский районный суд города Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никулина Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к Васильевой Е.В., Шашиловой И.В., Шашилову И.А., Шашилову К.А., Шашиловой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.В., Шашиловой И.В., Шашилову И.А., Шашилову К.А., Шашиловой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 99752 руб. 61 коп. солидарно, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3193 руб. 00 коп.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ответчики зарегистрированы в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В течение длительного периода, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики неоднократно предупреждались о ненадлежащем исполнении обязательств и о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99752 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Васильева Е.В., Шашилова И.В., Шашилов И.А., Шашилов К.А., Шашилова О.А. в судебное заседание не явились, для извещения указанных лиц о дате, времени и месте судебного заседания судом были предприняты все возможные меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вместе с этим, указанные лица от получения судебных извещений уклонились. Об уважительности причин неявки ответчики суд в известность не поставили, отложить судебное заседание не просили, возражений относительно заявленных исковых требований в адрес суда не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с главной 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность для реализации ими своих прав, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании фактических обстоятельств дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены нормативными актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Статья 678 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязательность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателем жилого помещения.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ расходы между сонанимателями не распределены, ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, является солидарной, следовательно, вышеуказанная задолженность в силу закона подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору социального найма жилого помещения СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» № от ДД.ММ.ГГГГ, Шашилову А.В. предоставлена четырехкомнатная квартиры, площадью 72,60 кв.м, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совестно с нанимателем Шащиловым А.В. в жилое помещение были вселены члены семьи Васильева Е.В., Шашилова И.В., Шашилов И.А., Шашилова О.А., Шашилов К.А. (л.д. 24-26).

ДД.ММ.ГГГГ между СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» и Шашиловым Н.К. заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № включении в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя сына Шашилова Н.К. (л.д. 23).

В настоящее время в квартире зарегистрированы: Васильева Е.В., Шашилова И.В., Шашилов И.А., Шашилова О.А., Шашилов К.А., Шашилов Н.К. (л.д. 6).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были выставлены счета на оплату жилого помещения, коммунальных услуг (л.д. 10-21), сумма задолженности за жилое помещение и коммунальным услугам составила 99752 руб. 61 коп.

Поскольку в добровольном порядке ответчики не оплатили задолженность, за жилое помещение и коммунальным услугам составила 99752 руб. 61 коп., истец обратился к мировому судье судебного участка № 75 Санкт-Петербурга с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с должников Васильевой Е.В., Шашиловой И.В., Шашиловой И.А., Шашилова К.А., Шашиловой О.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102335 руб. 56 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2-1859/2022-75, который впоследующем определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Васильевой Е.В., Шашиловой И.В., Шашиловой И.А., Шашилова К.А., Шашиловой О.А. задолженности по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102335 руб. 56 коп. был отменен на основании заявления Шашиловой И.В. (л.д. 51-53).

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики произвели частичную оплату задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги только в размере 2582 руб. 95 коп., однако в остальной части в размере 99752 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками задолженность не погашена, что подтверждается представленным расчетом истца (л.д. 10-21).

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчики в ходе рассмотрения дела не оспаривали факт того, что в спорный период они не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вопреки ст. 56, 67 ГПК РФ допустимых, достоверных доказательств оплаты задолженности в размере 99752 руб. 61 коп. за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представили.

С учетом вышеприведенных законоположений, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что задолженность в размере 99752 руб. 61 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в судебном порядке в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3193 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая с учетом удовлетворения заявленных исковых требований подлежит взысканию с ответчиков по 638 руб. 60 коп. с каждого (л.д. 28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 67, 69, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 322, 678 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Е.В. (паспорт №), Шашиловой И.В. (паспорт №), Шашиловой И.А. (паспорт №), Шашилова К.А. (паспорт №), Шашиловой О.А. (паспорт №) солидарно в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (ИНН 7817030855) задолженность платежа за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2021 года по 31.07.2022 года а в размере 99752 руб. 61 коп.

Взыскать с Васильевой Е.В., Шашиловой И.В., Шашиловой И.А., Шашилова К.А., Шашиловой О.А. государственную пошлину в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» по 638 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Д.Г.Никулин

Заочное решение в окончательном виде принято 15.06.2023 года.