Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2021 (2-2913/2020;) ~ М-2763/2020 от 16.06.2020

Дело № 2- 14\2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года                                                                                      г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебных заседаний Скакун Д.С.,

с участием истца Ковтун А. А.,

представителя ответчика ООО «Комфорт-Сервис» Крапчетовой А. А.,

              рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковтун А. А. к ООО «Комфорт-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

         Первоначально истец Чередник Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Комфорт-Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилых помещений. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ..., расположенной по адресу г.Волгоград, ул.И.В. Морозова, ... произошел срыв полотенцесушителя с общедомового стояка ГВС многоквартирного жилого дома, в результате чего произошел залив нижерасположенных квартир №..., принадлежащей Ниязову Р.З. и Ниязовой Э.А. и ... принадлежащей Власовой Е.Н.

    В результате залива квартир, причинен ущерб Власовой Е.Н., Ниязову Р.З. и Ниязовой Э.А., которые на основании договоров уступки права требования (цессии) уступили право требования возмещения ущерба Чередник Э.А.

    Чередник Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Комфорт – Сервис» и    просит взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом ... по ул.им.И.В.Морозова в размере – 91 084 руб. 01 коп., расходы на оценку ущерба в размере – 10 700 руб. 00 коп., в счет возмещения ущерба, причиненного заливом ... по ул.им.И.В.Морозова в размере – 432 479 руб. 03 коп., расходы на оценку ущерба в размере – 21 400 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от суммы присужденной истцу, расходы на оплату госпошлины в сумме – 8 757 руб. 00 коп.

    Определением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Чередник Э.А. на его процессуального правопреемника Ковтун А.А.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец Ковтун А.А., представитель ответчика ООО «Комфорт-Сервис» Крапчетова А.А. просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что стороны пришли к соглашению по исковым требованиям. Приобщил мировое соглашение подписанное истцом и ответчиком.

Просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    Ответчик ООО «Комфорт-Сервис» выплачивает истцу Ковтун А.А. денежные средства в размере – 750 000 руб. 00 коп.

    Срок выплаты устанавливается в 60 (шестьдесят) календарных дней, истечение которых начинается на следующий день после утверждения Центральным районным судом г.Волгограда настоящего мирового соглашения.

    Истец Ковтун А.А. отказывается от всех иных исковых требований к ответчику подлежащих выплате вследствие просрочки ответчиком исполнения своих обязательств, начисления санкций, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также требований связанных с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате.

               Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

               Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами. Право на подписание мирового соглашения у представителя ответчика оговорено в доверенности.

Мировое соглашение, содержащее заявление о его утверждении, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения сторон от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 750 000 ░░░. 00 ░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░