Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2024 (2-7850/2023;) ~ М-6858/2023 от 01.12.2023

дело № 2-1481/2024 (2-7850/2023;)

50RS0036-01-2023-009119-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» марта 2024 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Малюковой Т.С.,

при секретаре                                   Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноревой А. М. к Алиеву А. Л. о признании завещания недействительным,

установил:

Истец Конорева А.М. обратилась в суд с иском к ответчику Алиеву А.Л. о признании недействительным завещания от 21.04.2021, составленного Лариной Н. П., согласно которому последняя завещает свою квартиру по адресу: <адрес>, Алиеву А.Л.

Истец не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал, просил отменить меры по обеспечению иска, ранее принятые судом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание установленное, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, извещенного о рассмотрении дела и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Разрешая ходатайство ответчика об отмене обеспечительных мер, суд приходит к следующему выводу:

Определением суда от <дата> по ходатайству истца Коноревой А.М. приняты меры по обеспечению иска в объеме заявленных требований, в виде запрета Управлению Росреестра по <адрес> и его территориальным подразделениям проводить регистрацию любых действий в отношении квартиры, общей площадью 43,8 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>.

Поскольку необходимость сохранения мер по обеспечению иска отпала в связи с оставлением иска без рассмотрения, суд, принимая во внимание положение ст. 144 ГПК РФ, полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, ст. 144 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Коноревой А. М. к Алиеву А. Л. о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями при наличии в будущем правового интереса.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Пушкинского городского суда от <дата> в виде запрета Управлению Росреестра по <адрес> и его территориальным подразделениям проводить регистрацию любых действий в отношении квартиры, общей площадью 43,8 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>.

Копию определения направить сторонам и в Управление Росреестра по МО.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: