Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4869/2024 ~ М-1024/2024 от 29.01.2024

2-4869/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2024 года                                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи:             Кузьминой А.В.,

При секретаре:                                Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Тертеровой Людмиле Валерьевне, Васильевой Тамаре Федоровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Тертеровой Людмиле Валерьевне, Васильевой Тамаре Федоровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В адрес суда поступила адресная справка из УВМ ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой, ответчик Тертерова Л.В. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, ответчик Васильева Т.Ф. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, в связи с чем, на территории Одинцовского городского округа Московской области ответчики зарегистрированными не значатся и не проживают.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При установленных обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Тертеровой Людмиле Валерьевне, Васильевой Тамаре Федоровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги - в Солнцевский районный суд г. Москвы, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: