Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5099/2022 ~ М-4332/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-5099/2022

УИД 22RS0068-01-2022-005460-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Неустроевой С.А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 599 руб. 30 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ФИО1. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 246 481 руб. 32 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, кредит был предоставлен своевременно и в полном объеме. Между тем, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил не надлежаще.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Траст» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования №, по которому цедент (ПАО НБ «Траст») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитных договоров. Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 470 559 руб. 30 коп., в том числе основной долг 239 635 руб. 28 коп., задолженность по процентам 230 964 руб. 02 коп. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке, новым кредитором направлено требование о погашении задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору в рамках исполнительного производства от службы судебных приставов в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 2 971 руб. 25 коп., которые пошли в счет частичного погашения расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа..

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 470 599 руб. 30 коп., из которых 239 635 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 230 964 руб. 02 коп. – сумма просроченных процентов.

По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 934 руб. 34 коп..

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением о заключении кредитного договора №, в котором просила предоставить ей кредит в сумме 246 481 руб. 32 коп. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов по ставке 29,9% годовых; возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику, включающими проценты за пользования кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 9 043 руб., последний платеж 7 781 руб. 13 коп. Дата списания ежемесячного платежа – согласно графику платежей.

Банк акцептовал данное заявление, предоставив ответчику кредит на вышеуказанных условиях.

Факт заключения кредитного договора и предоставления денежных средств подтвержден выпиской по счету заемщика и не оспаривается ответчиком.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, заемщиком погашение кредита в предусмотренные графиком сроки надлежащим образом не производилось, последний платеж совершен в январе 2015 года, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и (цедент) и ООО «Траст» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержаться в реестре, подписываемом сторонами. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования. (п.1.1).

Согласно выписки из акта приема-передачи прав (требований), истцу ООО «Траст» переданы права требования о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передана задолженность в общей сумме 470 599,30 руб., из них задолженность по основному долгу – 239 635,28 руб., задолженность по процентам – 230 964, 02 руб.

Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов у суда не имеется.

Договор уступки сторонами не оспорен, является действующим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Траст» является надлежащим истцом по делу.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 470 599 руб. 30 коп., в том числе основной долг 239 635 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом 230 964 руб. 02 коп

Размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

ООО «Траст » обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа №, в размере 470 599,30 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 3 953 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1. в пользу ООО «Траст» суммы задолженности в размере 470 599,30 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 3 953 руб..

Определением мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула судебный приказ № по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме в сумме 4 934 руб 74 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № номер № выдан: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Траст» ( ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 599 руб.30 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 934 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Неустроева