Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2024 от 02.04.2024

Копия Дело № 1-245/2024

УИД 16RS0047-01-2024-002122-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Гильмутдинова Р.Р.,

подсудимого Бочкова И.А.,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бочкова ФИО11

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочков И.А., являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, Бочков И.А., проживающий по адресу: г. <адрес> на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 25.02.2014, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО12Е. на содержание ребенка ФИО13 г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.02.2014 до совершеннолетия ФИО14. Бочков И.А., достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда и о возбужденном исполнительном производстве, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 50 часов обязательных работ, по постановлениюмирового судьи судебного участка № 3 по Кировском судебному району г. Казани от 09.08.2023, вступившему в законную силу 26.08.2023, за период времени с 01.01.2023 по 09.08.2023 допустив задолженность в размере 129775 руб. 03 коп., обязательные работы отбыл, но свое поведение не изменил, и в период с 27.08.2023 по 26.02.2024, действуя умышленно, будучи подвергнутым административной ответственности, совершил аналогичное деяние, а именно: неоднократно на протяжении более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда в установленном размере платежи по алиментам не производил, произвел лишь частичную уплату 30.08.2023 в размере 500 руб., 13.02.2024 – 2000 руб., что явно не сопоставимо с общим размером задолженности по алиментам и не соответствует сумме алиментов, установленной решением суда, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в УГКУ «Центр занятости населения г. Казани по Московскому и Кировскому районам» с целью поиска работы не обращался, на учет в качестве безработного не встал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, на постоянную работу не устроился, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировал. В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность Бочкова И.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка с учетом частичной уплаты в размере 2500 руб. за период с 27.08.2023 по 26.02.2024 составила 106368 руб. 78 коп., общая сумма задолженности в период с 24.02.2014 по 26.02.2024 составила в денежном выражении 1376 352 руб. 42 коп.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимого было удовлетворено.

Действия Бочкова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, как в судебном заседании, так и в ходе дознания, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания его, его родных и близких, условия жизни его семьи, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также факт частичной уплаты алиментов до судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Бочков И.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, трудоспособен, не судим.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает необходимым назначить Бочкову И.А. наказание в виде исправительных работ, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Основания для применения к подсудимому положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ отсутствуют.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бочкова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Бочкову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казань в течение 15 суток со дня его провозглашенияс соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись А.О. Крюченкова

Копия верна: судья А.О. Крюченкова

1-245/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Кировского района г.Казани Гильмутдинов Р.Р.
Другие
Марфин П.В.
Бочков Илья Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Крюченкова Анна Олеговна
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2024Передача материалов дела судье
15.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Провозглашение приговора
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее