Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-191/2016 от 14.03.2016

№ 5-191/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 14 марта 2016 года

11 часов 50 минут

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя, ул. Калинина, 16, Чойского района, Республики Алтай, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Сатлаева А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты>: <адрес> Республики Алтай, проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2016 года в 13 часов 01 минуту Сатлаев А.К., находясь около магазина «Корзинка», расположенного по <адрес> в с.Ынырга, в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в ОП № для составление протокола об административном правонарушении за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а также на прохождение медицинского освидетельствования ответил отказом и пытался скрыться. В связи с чем, в отношении Сатлаева была применена физическая сила, он был помешен в служебный автомобиль, при движении автомобиля Сатлаев открыл дверцу, пытался выпрыгнуть из автомобиля, на требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым Сатлаев А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сатлаев А.К. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Сатлаева А.К. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОП № МО МВД России «Турочакский» ФИО3, письменным объяснением свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту Сатлаев А.К., находясь около магазина «Корзинка», расположенного по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в ОП № для составление протокола об административном правонарушении за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а также на прохождение медицинского освидетельствования ответил отказом и пытался скрыться. В связи с чем, в отношении Сатлаева была применена физическая сила, он был помешен в служебный автомобиль, при движении автомобиля Сатлаев открыл дверцу, пытался выпрыгнуть из автомобиля, на требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия.

Согласно акту медицинского освидетельствования врачом БУЗ РА «Чойская РБ» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут с применением технического средства Drager ALCOTEST №, ARCN-0403, поверенного ДД.ММ.ГГГГ, проведено освидетельствование на состояние опьянения, у Сатлаева А.К. состояние алкогольного опьянения установлено с учетом внешних признаков (количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,98 мг/л).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Сатлаева А.К. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающим обстоятельством – совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Сатлаев А.К. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сатлаева А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания: с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова