Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2023 от 20.09.2023

Дело 1- 125 /2023

25RS 0017-01-2023-001086-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово          12 октября 2023 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович

при секретаре - Е.М. Фадеевой

с участием государственного обвинителя – Петрова А.П.

защитника - адвоката Шафороста В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Ёлкин <данные изъяты> судимости не имеющего, в отношении которого по делу избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, ФИО2, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 65 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, в нарушении части 2 ст.8 Федерального закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающий на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах, в целях не предусмотренных указанным Федеральным законом, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, после чего имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для дальнейшего личного употребления, умышленно оборвал с него листья, после чего, находясь на вышеуказанном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут известным ему способом, изготовил в нарушение части 2 ст. 8 Федерального закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,89 г., смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 0,74 г., а постоянной массой содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) 0,15 г., что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером наркотических средств, после чего, реализуя свой единый умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в вышеуказанный период времени, изготовленное им наркотическое средство поместил в бумажный сверток, который положил в карман штанов, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, был обнаружен сотрудниками ГИБДД, далее в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, на вышеуказанном участке местности, сотрудниками МО МВД России «Кавалеровский» данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом суду сказал, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против ходатайства подсудимого не заявил, защитник ходатайство поддержал. Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам в силу п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд находит признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО2 или освобождения его от наказания по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, который посредственно характеризуется участковым и положительно характеризуется соседями по месту жительства, судимости не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ - вещество массой 0,49 г., (в перерасчете на высушенную массу 0,40 г.), оставшееся после исследования, являющееся наркотическим средством, микрочастицы из карманов верхней одежды, на которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, смывы с ладоней пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с полости рта, контрольный тампон, изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по данной статье назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

ФИО2 определить отбытие обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО2 - оставить обязательство о явке.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,49 г., (в перерасчете на высушенную массу 0,40 г.), оставшееся после исследования, являющееся наркотическим средством, микрочастицы из карманов верхней одежды, на которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, смывы с ладоней пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с полости рта, контрольный тампон, изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Судья:                                О.В. Гидрович