Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2024 (2-158/2023; 2-1705/2022;) ~ М-564/2022 от 10.02.2022

25RS0003-01-2022-001012-61

Дело № 2-39/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при помощнике Гуторовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки,

установил:

    истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2, сумму долга по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ООО «Дальстэн», с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дальстэн», ФИО8, ФИО9, ФИО7 и ФИО3 в сумме 5 000 000 рублей, проценты 550 136 рублей, неустойку 2 775 000 рублей, неустойку 300 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 51 329 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, а рамках рассмотрения в арбитражном суде <адрес> дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Представитель ФИО6 в судебном заседании, возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Иные участники в судебное заседание не явились, судом извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в Первореченский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки.

Как следует из представленной в материалы дела копии определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А51-18509/2022, суд признал обоснованным заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), и ввел в отношении него процедуру реструктуризации долгов.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 154-ФЗ, внесены изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в том числе в части регулирования порядка процедуры банкротства физических лиц.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются Главой X Закона о банкротстве, в частности параграфом 1.1 предусмотрен порядок введения процедур, иных мероприятий в деле о банкротстве гражданина.

Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие, как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.

При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются, в том числе главой VII Закона о банкротстве, которая в числе прочего, предусматривает последствия принятия решения суда о признании должника банкротом.

Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А51-18509/2022, суд признал обоснованным заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения исковых требований ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки.

В соответствии с правилами ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 1, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: