Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-96/2022 от 15.04.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             17 мая 2022 года                                                                          город Тюмень

             Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Даниловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-96/2022 по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «УК «БЛАГО» Ценевой Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

                                                                         установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «УК «БЛАГО» о взыскании с Афониной А.А. задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг на основании п.3 ч.1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С определением от ДД.ММ.ГГГГ не согласен представитель ООО «УК «БЛАГО» Ценева Е.А., в частной жалобе просит указанное определение отменить, указывая на то, что заявителя не известно место жительства должника и самостоятельно его установить заявитель также не может, также указывает на то, что заявление подано по месту нахождения имущества должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что заявитель обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Афониной А.А. задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что заявление не соответствует требованиям п.3 ч.2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не указан точный адрес должника, а указанный в заявлении адрес( <адрес>) является нежилым помещением и не может являться местом жительства должника.

С данным выводом суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, место его жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин самостоятельно определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства.

В связи с этим выводы мирового судьи о необходимости указания в заявлении о вынесении судебного приказа места жительства должника является правомерным.

Доводы частной жалобы об отсутствии оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, поскольку в заявлении указано место нахождения недвижимого имущества должника (нежилое помещение), основанием для отмены обжалуемого определения не являются.

В силу пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, место его жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Из вышеприведенных норм следует, что вынесенный судебный приказ должен стать известным должнику, тем самым в процедуре приказного производства, при которой судебное разбирательство не проводится, ему обеспечивается конституционное право на судебную защиту.

Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса (пункт 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа оставить без изменения.

Частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «УК «БЛАГО» Ценевой Е.А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба(представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:        подпись                             Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>