Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-351/2019 от 08.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                  «08» апреля 2019г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Ю. С. Сташкова, рассмотрев в порядке подготовки вопрос о принятии дела об административном правонарушении в отношении Мазунина М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступил административный материал о привлечении Мазунина М.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку капитаном полиции Деминым А.Б., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут совершил нарушение п.1.3, 1.5, 14.3 Правил дорожного движения, следуя по улице <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, где у <адрес> <адрес>, на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал закончить переход проезжей части пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который начинал переход дороги на разрешающий сигнал пешеходного светофора, слева направо по ходу движения ТС.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен Средней тяжести вред здоровью, согласно заключению ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро СМЭ» <адрес> №, ответственность за который предусмотрена ч.2 ст.12.24 КРФобАП. Собственнику транспортного средства причинен имущественный ущерб.

В соответствии с п. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП- при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 21.12.2018г. содержит исправления в фамилии, имени и отчестве потерпевшего, не удостоверенные должностным лицом вынесшим данное определение.

В ходатайствах о продлении срока административного расследования от 20.01.2019г. и от 20.02.2019г., определениях о продлении срока проведения административного расследования от 20.01.2019г. и от 20.02.2019г., рапорте ст. дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции Малькова А.П. от 20.12.2018г. № фамилия потерпевшего указана как «Ветчинкин».

Согласно объяснений Мазунина М.В. (л.д.25) водитель указывает на своего свидетеля, однако данный свидетель в ходе проведения административного расследования не опрошен.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела на стадии подготовки к рассмотрению дела должностному лицу, составившему протокол, поскольку установленные противоречия невозможно восполнить при рассмотрении дела по существу, материалы не содержат заверенной надлежащим образом копии документа, удостоверяющего личность потерпевшего либо иных сведений о данных личности потерпевшего, что является существенным недостатком.

После устранения данных нарушений административный протокол может быть вновь передан на рассмотрение судье с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28.2, 29.4, 29.5 КРФобАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                   ░. ░. ░░░░░░░░