Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2023 (2-1590/2022;) ~ М-1324/2022 от 11.11.2022

47RS0014-01-2022-002011-05

Дело № 2-302/2023                                                       25 апреля 2023 года

город Приозерск

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                            Горбунцовой И. Л.,

при секретаре                             Калиновой М.А.,

без участия сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буланова Константина Алексеевича к ЗАО "ТВЭЛОблСервис", Буланову Алексею Сергеевичу о разделе задолженности по коммунальным платежам,

установил:

Буланов Константин Алексеевич обратился 11 ноября 2022 года в Приозерский городской суд с иском к ЗАО "ТВЭЛОблСервис", в котором просит суд разделить взысканную ранее задолженность по коммунальным услугам между нанимателями Булановым К.А. и Булановым А.С. в равных долях по 158235 рублей 99 копеек. Иск мотивирован тем, что Буланов К.А. и Буланов А.С. являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера на вселение. Оплата за жилое помещение осуществляется на основании счетов, выставляемых ЗАО «ТВЭЛОблСервис» на всю квартиру. Буланов А.С. не проживает в квартире и не оплачивает коммунальные платежи. На основании судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г. с нанимателей указанного жилого помещения ЗАО «ТВЭЛОблСервис» взыскана задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме 316471 рубль 98 копеек. Истец указывает, что со вторым нанимателем он не ведет совместного хозяйства, они не являются членами одной семьи и не могут нести солидарную ответственность по оплате ЖКУ.

    Определением суда от 20 февраля 2023 года к участия в деле в качестве соответчика привлечен Буланов А.С.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.

Из положений части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец повторно не явился по вызову в судебное заседание, представителя в зал судебных заседаний не направил, при этом о времени и месте судебных заседаний, назначенных к слушанию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г. извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Поскольку истец дважды уклонился от явки в судебные заседания без уважительных причин, сведений о наличии заинтересованности в рассмотрении настоящего дела не представил, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

    определил:

    оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-302/2023 (47RS0014-01-2022-002011-05) по иску Буланова Константина Алексеевича к ЗАО "ТВЭЛОблСервис", Буланову Алексею Сергеевичу о разделе задолженности по коммунальным платежам

            Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 8 статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется.

Судья                                                                           И. Л. Горбунцова