Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1009/2024 ~ М-278/2024 от 29.01.2024

К делу номер

УИД: 23RS0номер-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО7 к администрации <адрес>, третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО7 обратились в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просят признать право собственности ФИО1 на комнату номер, ФИО7 на комнату номер в четырехкомнатной коммунальной <адрес> многоквартирном <адрес> по ул.<адрес>, находящуюся в муниципальной собственности, общей площадью 9,2 кв.м., в том числе, жилой площадью 9,2 кв.м., этаж: 5, адрес (месторасположение): <адрес>, улица <адрес> порядке приватизации, признать решение суда основанием для государственной регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет комнаты номер в четырехкомнатной коммунальной <адрес> многоквартирном <адрес> по ул.<адрес>, находящуюся в муниципальной собственности, общей площадью 9,2 кв.м., в том числе жилой площадью 9,2 кв.м., этаж: 5, адрес (месторасположение): <адрес>, ул.<адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождени и признать решение суда основанием для государственной регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет комнаты номер в четырехкомнатной коммунальной <адрес> многоквартирном <адрес> по ул.<адрес>, находящуюся в муниципальной собственности, общей площадью 16,8 кв.м., в том числе жилой площадью 16,8 кв.м., этаж:5, адрес (месторасположение): <адрес>, ул.<адрес>, за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО7 не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

    Остальные участники процесса, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительной причины неявки суду не представили, от них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие.

Суд не находит оснований для разрешения дела по имеющимся материалам, поэтому исковое заявление ФИО1, ФИО7 следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО7 к администрации <адрес>, третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                           М.Ю. Рубцова

Копия верна. Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                           М.Ю. Рубцова