Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4699/2022 ~ М-4363/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-4799/2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 31 октября 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ООО «Концессии теплоснабжения») к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ООО «Концессии теплоснабжения») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, и судебных расходов.

В судебное заседание истец Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ООО «Концессии теплоснабжения») не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения на исковое заявление.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды извещался о датах судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако по вызовам суда не являлся, о причине не явки суд не уведомил.

Иск надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ООО «Концессии теплоснабжения») к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, и судебных расходов.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись                              З.К.Музраев