Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2022 ~ М-495/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-824/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года                                                                            г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Филимоновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Филимоновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 22 октября 2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты ХХХ путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 126 915 рублей 16 копеек под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик допустил несвоевременную оплату платежей по кредиту, в связи с чем на 15 февраля 2022 года образовалась задолженность в сумме 89 890 рублей 42 копейки, из них: просроченная ссуда - 84 471 рубль 54 копейки, просроченные проценты - 1404 рубля 84 копейки, проценты по просроченной ссуде - 427 рублей 70 копеек, неустойка по ссудному договору - 3321 рубль 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 265 рублей 28 копеек. Истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости досрочного возврата кредита, которое ответчик не выполнила.

Просит суд взыскать с Филимоновой Е.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору ХХХ от 22 октября 2019 года в размере 89 890 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2896 рублей 71 копейку.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филимонова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Филимоновой Е.А. заключен договор дистанционного банковского обслуживания, согласно которому ответчик изъявила желание подключить ее к обслуживанию банком через сервис Интернет-банк Системы ДБО, использовать единую электронную подпись в целях дальнейшего открытия счетов и оказания услуг, предусмотренных Универсальным договором и иными договорами, ей как физическому лицу (л.д. 19).

22 октября 2019 года на основании анкеты-соглашения Филимоновой Е.А. был предоставлен кредит в сумме 126 915 рублей 16 копеек на 36 месяцев под 19,9 % годовых. Данная ставка действует, если 80% и более от суммы кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло процентная ставка устанавливается 29,90 % годовых с даты предоставления лимита кредитования (л.д. 18, 13-16).

Истец свои обязательства выполнил, перечислив ответчику сумму кредита (л.д. 7).

Ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по погашению кредита, в связи с чем на 15 февраля 2022 года образовалась задолженность в размере 89 890 рублей 42 копейки, из них: просроченная ссуда - 84 471 рубль 54 копейки, просроченные проценты - 1404 рубля 84 копейки, проценты по просроченной ссуде - 427 рублей 70 копеек, неустойка по ссудному договору - 3321 рубль 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 265 рублей 28 копеек (л.д. 5-6, 7).

29 января 2022 года в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 8, 9, 10).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, судом достоверно установлено, что между сторонами 22 октября 2019 года заключен кредитный договор, в соответствии с которым у ответчика возникла обязанность по возврату полученной суммы кредита в пользу истца.

Согласно п. 4.1, 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

Согласно информационному графику платежей к договору потребительского кредита размер ежемесячного платежа составляет 5410 рублей 58 копеек, а минимальный обязательный платеж составляет 4727 рублей (л.д. 13, 16).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За ненадлежащее исполнение условий договора индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п. 12) (л.д. 14).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истцом представлен расчет, согласно которому на 15 февраля 2022 года образовалась задолженность в сумме 89 890 рублей 42 копейки, из них: просроченная ссуда - 84 471 рубль 54 копейки, просроченные проценты - 1404 рубля 84 копейки, проценты по просроченной ссуде - 427 рублей 70 копеек, неустойка по ссудному договору - 3321 рубль 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 265 рублей 28 копеек (л.д. 5-6).

Проверив данный расчет задолженности, суд находит его правильным и соответствующим условиям договора, в связи с чем принимается за основу при вынесении решения.

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспаривается, доказательства исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде либо доказательств погашения задолженности полностью или в части в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Филимонова Е.А. надлежащим образом не исполняет взятое на себя обязательство, суд находит необходимым исковые требования о взыскании с нее задолженности удовлетворить.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2896 рублей 71 копейку.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 890 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2896 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.04.2022

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29.04.2022

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.05.2022