Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2022 ~ М-716/2022 от 23.09.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного им природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.01.2022г. в размере 179 785,35 руб. и государственной пошлины в размере 4796 руб, и по встречному иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании и снятии с его лицевого счета задолженности в размере 343040, 08 коп по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» через своего представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного им природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179785,35 коп. и государственной пошлины в размере 4796 руб., мотивировав свое требование тем, что между ним и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, исполняя условия которого истец поставляет ответчику природный газ, за которым за данный период, в связи с его не оплатой, образовалась указанная задолженность. На его претензии ответчик не реагирует, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму.

ФИО1 обратился с встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании и снятии с его лицевого счета задолженности в размере 343040, 08 коп по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя его тем, что он не потреблял газ в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, поскольку в течение этого периода он не проживал в <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией МО СП «сельсовет Хурикский» от ДД.ММ.ГГГГ, хотя он производил частично оплаты до середины 2020 года для того, чтобы ему не закрывали лицевой счет. Отсутствие его и его семьи по данному адресу также подтверждается актами инвентаризации его домовладения, составленными контролерами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Его прибор учета газа не имеет нарушений, в связи чем, считает, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» незаконно производило начисление за газ.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» свой иск поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО5 иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не признал, встречный иск ФИО1 поддержал по тем же доводам, что изложены в встречном исковом заявлении. Дополнительно заявил, что ФИО1 производил после отъезда из селения частично оплаты для погашения задолженности, которая у него была до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153, 155, п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Согласно пп. "в" п. 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях указанных в пп. 28, 30, 31 Правил.

В соответствии с данными пунктами объем потребленного газа мог быть определен по нормативам потребления, если имели место: повреждение целостности любой из пломб, указанных в пп. "б" п. 25 Правил или возникновения неисправности прибора учета газа; демонтаж прибора учета газа для проведения поверки или ремонта; если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

Согласно п.24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа, поставляемого в его дом адресу: РД, <адрес>, для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Из информационного листка следует, что начисление истцу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено по нормативам потребления и задолженность за данный период составляет 343040,08 руб.

Доказательств, достоверно подтверждающих неисправность прибора учета газа истцом суду не представлено, и истец на его неисправность не ссылается, в связи с чем, суд полагает, что начисление ответчику за потребленный по прибору учета газа должно быть произведено по показаниям прибора учета газа, если не имеются иные обстоятельства для начисления по нормативам потребления.

Предъявляя встречный иск ФИО1 ссылается на то, что он за требуемый период оплаты газа фактически газ, поставляемый истцом, не потреблял по причине того, что он и его семья по указанному адресу не проживал.

Суд исследовал представленные как ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» документы, а именно акты инвентаризации домовладения ФИО1, так и самим ФИО1, в обоснование того, что он и его семья не проживали в данном домовладении, и пришел к выводу, что его семья по данному адресу в период с января 2017 года по август 2022 года не проживает.

Из актов инвентаризации домовладения ФИО1 следует, что его дом закрыт, а из справки администрации МО СП «сельсовет Хурикский» от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входит <адрес>, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по 04 август 2022 г. он в своем домовладении не проживал.

В подтверждение обратного ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» суду соответствующие доказательства не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в иске ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» следует отказать, а имеющаяся на лицевом счете на ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 343040,08 руб. следует аннулировать и снят с лицевого счета.

Расходы по госпошлине следует отнести на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО1о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.01.2022г. в размере 179785,35 руб. отказать.

Встречный иск ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Возложить на ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" аннулировать и снять имеющаяся на лицевом счете ФИО1 № задолженность в размере 343040, 08 коп по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И. Шихгереев