Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2022 от 16.05.2022

УИД 35RS0-30 Административное дело

Протокол <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>           16 мая 2022 года

       

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> Дурягина И.Д., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Подол <адрес>, работающего » имени ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, д.Ушаково <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, управлявший автомашиной марки , с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут находясь около здания по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, пройти в служебную автомашину полиции для составления административного материала, оказав при этом сопротивление.

Таким образом, ФИО2 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства дела указаны в протоколе об административном правонарушении верно, ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством Мицубиси Оутлендер, во время управления автомобилем употребил спиртное, был остановлен сотрудниками полиции на <адрес>, сотрудники полиции неоднократно предлагали пройти в служебную автомашину, отказался пройти в служебную автомашину, в последующем отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Про себя указал, что имеет место работы, разведен, один воспитывает двоих несовершеннолетних детей 8 и 16 лет, которые проживают с ним.

Судья, исследовав письменные материалы дела, видеоматериал, заслушав объяснения ФИО1, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Суд полагает, что при исследованных обстоятельствах пресечения противоправной деятельности водителя сотрудники полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей, действовали в соответствии с законом и Административным регламентом. Сотрудники полиции вправе были потребовать от ФИО1 пройти в служебный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, составления административных материалов. Отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции, ФИО2 оказал им неповиновение.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установлена. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается его объяснениями, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, видеоматериалом, протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, из которых следует, что водитель имел признаки алкогольного опьянения, документов не представил, в связи с чем ему было предложено пройти в служебную автомашину для составления административных материалов, на что гражданин многократно отказывался, к нему применена физическая сила, в последующем были установлены данные на водителя, им оказался ФИО2, к нему применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО1, который имеет место работы, на воспитание двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, смягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ 04301115630), ░░░ 3525041644, ░░░ 352501001, ░/░03, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 011909101, ░░░ 18, ░░░░░ 19630000, ░░░ 18, ░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 20.25 ░░░░░ 1 ░░░░ ░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

5-25/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Патраков Сергей Александрович
Суд
Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области
Судья
Дурягина Ирина Дмитриевна
Дело на сайте суда
kich-gorod--vld.sudrf.ru
16.05.2022Передача дела судье
16.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.05.2022Рассмотрение дела по существу
16.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.05.2022Обращено к исполнению
09.01.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее