Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-51/2023 от 26.10.2023

Материал № 4/1-51/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                                 г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Сафроновой Е.А.

при секретаре Рогачевой А.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Ковалева Р.В.,

защитника – адвоката Феклистова А.Н.,

осужденного Кулижникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника – адвоката Феклистова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ в отношении

Кулижникова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 29 марта 2022 года Кулижников осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Соломбальского районного суда
г. Архангельска от 16 июля 2019 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Приговором суда мера пресечения Кулижникову изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Кулижникову в срок лишения свободы зачтено время отбытия наказания по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 16 июля 2019 года – с 16 июля 2019 года по 17 июля 2020 года включительно, а также период с 29 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 2 августа 2022 года.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 27 июня 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 3 месяца 1 день принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства. В срок наказания в виде принудительных работ зачтено время нахождения Кулижникова А.В. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.

Постановление вступило в законную силу 14 июля 2023 года.

15 июля 2023 года Кулижников прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области.

Адвокат Феклистов А.Н. в интересах осужденного обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Кулижникова от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, мотивируя ходатайство тем, что как по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, так и в исправительном центре Кулижников зарекомендовал себя с положительной стороны, предпринял меры для досрочного погашения причиненного ущерба.

Осужденный и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство, сообщили, что Кулижниковым полностью погашены все задолженности по исполнительным производствам.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку представленные материалы не свидетельствуют о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При это лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Кулижников ранее условно-досрочно освобождался. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Согласно сведениям, представленным администрацией УФИЦ, начало отбытия Кулижниковым наказания – 15 июля 2023 года, конец срока – 28 сентября 2024 года.

Кулижниковым отбыто более 2/3 срока наказания, на день вынесения настоящего постановления неотбытая часть составляет 10 месяцев 6 дней.

Частью 4.1 ст. 79 УК РФ установлено, что, рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Как следует из материалов личного дела, характеристики УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, Кулижников за время нахождения в УФИЦ зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен подсобным рабочим в <данные изъяты>, к труду и работам по благоустройству территории относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, в общении с администрацией ведет себя тактично, на замечания реагирует правильно, правила внутреннего распорядка соблюдает, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, за время нахождения в УФИЦ к дисциплинарной ответственности не привлекался, дважды, в сентябре и ноябре 2023 года, поощрялся администрацией УФИЦ за добросовестное исполнение должностных обязанностей, хорошее поведение, добросовестное выполнение разовых поручений, социальные связи поддерживает, после освобождения планирует осуществлять трудовую деятельность, воспитывать ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, обязуется вести законопослушный образ жизни. Администрация УФИЦ полагает целесообразным применение Кулижникову условно-досрочного освобождения.

Кроме того, за время отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Кулижников характеризовался положительно, был трудоустроен, выходил на работы по благоустройству территории, получил профессию, распоряжения администрации выполнял своевременно, положительно относился к мероприятиям воспитательного характера, дважды поощрялся администрацией исправительного учреждения. В период содержания в следственном изоляторе в мае 2022 года допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно во время передвижения не удерживал руки назад, однако наложенное взыскание было снято досрочно в порядке поощрения. На протяжении оставшегося периода иных нарушений порядка отбывания наказания не допускал.

Из пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» следует, что наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Из пояснений осужденного и материалов дела также следует, что у Кулижникова имеется постоянное место жительства, малолетний и несовершеннолетний ребенок, вину признал полностью, им предприняты меры по возмещению причиненного ущерба, что подтверждается материалами дела и чеком-ордером, представленным стороной защиты в судебном заседании.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики Кулижникова со стороны администрации исправительного учреждения, его поведения, добросовестного отношения к труду, соблюдения им порядка отбывания наказания, наличия у него поощрения, характера и давности допущенного им нарушения порядка отбывания наказания еще в следственном изоляторе, отношения осужденного к совершенному деянию, наличия социальных связей и постоянного места жительства, суд приходит к выводу о том, что Кулижников не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

При рассмотрении ходатайства в силу ч. 1 ст. 79 УК РФ суд также одновременно оценивает возможность полностью или частично освободить осужденного от отбывания дополнительного вида наказания.

С учетом установленных обстоятельств дела оснований для полного или частичного освобождения осужденного от дополнительного наказания не выявлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Досрочное же освобождение осужденного от дополнительного наказания, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения, на данный момент не отвечает целям наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство защитника – адвоката Феклистова А.Н. об условно-досрочном освобождении Кулижникова А. В. от отбывания принудительных работ удовлетворить.

Освободить Кулижникова А. В., осужденного приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 29 марта 2022 года, с учетом постановления Котласского городского суда Архангельской области от 27 июня 2023 года, от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на срок 10 (десять) месяцев 6 (шесть) дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенное Кулижникову А.В. приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 29 марта 2022 года, исполнять самостоятельно в соответствии с приговором.

Обязать Кулижникова А.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно; без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, предварительно сообщать в указанный специализированный орган обо всех случаях выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Разъяснить Кулижникову А.В. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                             Е.А. Сафронова