№ 2-104/2023
УИД: 56RS0009-01-2022-004105-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Балабановой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой Инны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ОренбургВодоканал», Иванову Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Калинина И.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 13 января 2021 г. примерно в 21 час 30 минут, Иванов Д.В., управляя ее автомобилем, Ауди г/н <Номер обезличен>, двигался по <...> в районе <...>, с разрешенной в данном месте скоростью, наехал на приоткрытый колодезный люк, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. На место аварии были вызваны работники ГИБДД, которые составили соответствующие протоколы и схему места происшествия. На момент аварии знаки, предупреждающие об аварии и освещение данного места отсутствовали, тем самым было установлено нарушение нормы п.3.1.10 по ГОСТ Р 50597-2017. В результате аварии автомобилю истца причинен ущерб. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Оренбург Водоканал» в свою пользу сумму восстановительного ремонта в размере 100 000 руб., за оплату услуг оценки восстановительного ремонта - 5000 pуб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб. Просит взыскать с ответчика Иванова Дмитрия Владимировича в свою пользу сумму восстановительного ремонта в размере 100000 руб., за оплату услуг оценки восстановительного ремонта - 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета привлечены ПАО «Т Плюс», Биккулов Р.А.
Истец дважды не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте судебных заседаний извещена судом надлежащим образом.
Ответчик, третьи лица в судебном заседании также не присутствовали, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Калининой Инны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ОренбургВодоканал», Иванову Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░