Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4166/2022 ~ М-1747/2022 от 25.02.2022

дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.,

при секретаре Апкадыровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Ефремова А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершей ФИО2

установил

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Ефремова А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего ФИО2, мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 33 716,30 рублей. Рассмотрев заявление заемщика банк открыл ему счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, тем самым заключив кредитный договор №. банк зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита, а в последствии произвел перевод денежных средств в соответствии с распоряжением клиента. С размером ежемесячного платежа, условиями, ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете, что расценивается как пропуск платежей. ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от заемщика полностью погасить задолженность. направив заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. На дату ЗТ полная сумма задолженности составила 11 725,83 руб.; из которых основной долг – 7 855,30 руб., проценты по кредиту в том числе неоплаченные 230,53 руб., плата за пропуск платежей по графику- 3 540 руб., комиссия за смс-сервис – 100 руб. После выставления ЗТ, на счет по договору поступили денежные средства в размере 1200 руб. Таким образом, задолженность составляет 10 525,83 руб. Просит взыскать с наследников умершего задолженность в размере 10 525,83 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика привлечен Ефремова А.А. – наследник ФИО2

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления заемщика между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 33 716,30 рублей. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 305 дней, процентная ставка – 49 % годовых, размер ежемесячного платежа – 4 230 руб. С размером ежемесячного платежа, условиями, заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчику счет карты №, зачислил денежные средства на счет заемщика.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплатил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как следует из наследственного дела наследником принявшим наследство умершего является Ефремова А.А. – ответчик по делу.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ДД.ММ.ГГГГ банком в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ направлено заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ На дату ЗТ полная сумма задолженности составила 11 725,83 руб. После выставления ЗТ поступила оплата задолженности по кредиту в размере 1 200 руб..

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность перед банком составляет 10 525,83 руб.; из которых основной долг – 6 885,83 руб., проценты – 0 руб., плата за пропуск платежей по графику – 3 540 руб., комиссия за смс-сервис – 100 руб.

Как следует из наследственного дела наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату (за номером 6) в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 113 108,31 руб. С учетом принятого наследства с ответчика Ефремова А.А. подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма подлежащая взысканию находится в пределах стоимости принятого наследства.

В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 421,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ефремова А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершей ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Ефремова А.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт задолженность в размере 10 525 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 421 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Судья         Пшонко Э.Г.