Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2020 от 22.10.2020

Дело № 1-66/2020

                                                П Р И Г О В О Р

                                Именем Российской Федерации

п.Воротынец                                                                          30 ноября 2020 года

    Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Воротынского района Нижегородской области Е.Т.Летуновой,

подсудимого Захарова Е.В.,

защитника адвоката адвокатской конторы Воротынского района НОКА Кисуриной С.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,                     

при секретаре И.С.Демидовой,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-66/2020 в отношении

Захарова Е.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л :

         Подсудимый Захаров Е.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании постановления мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 05.02.2020, вступившего в законную силу 18.02.2020, Захаров Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Захаров Е.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

03.10.2020 у Захарова Е.В. возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52 в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, Захаров Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 03.10.2020 около 17 часов 30 минут начал движение, управляя автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52, от <адрес> по направлению рыбного рынка, расположенного рядом с автостанцией в р.п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области.

03.10.2020 около 18 часов 00 минут Захаров Е.В. двигавшийся по ул. Зубова около дома №77 в р.п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52, был задержан сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» Свидетель №1, который действуя в соответствие п.п. 6.9, 227, 228 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от 23.08.2017 года № 664, имея основания полагать, что Захаров Е.В. управляет автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52 с признаками алкогольного опьянения, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Захаров Е.В., осознавая, что необходимо подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, предусмотренным п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, а также в последующем отказался пройти и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475.

          Органом дознания действия Захарова Е.В. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

          По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Захаровым Е.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Захаров Е.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, подтвердил свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину свою он признает в полном объеме, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства принято им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознаёт; порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ему понятен.

         Защитник С.В. Кисурина поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

         Государственный обвинитель - помощник прокурора Воротынского района Нижегородской области Е.Т.Летунова также выразила согласие на рассмотрение уголовного дела путём особого порядка принятия судебного решения.

       Суд полагает, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его с участием защитника, добровольно. Другие участники судебного разбирательства также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Изученные материалы уголовного дела, дают основания полагать, что обвинение является обоснованным, подтвержденным материалами дела, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к преступлениям небольшой тяжести.

        Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления обвинительного приговора в особом порядке в соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ.

        Изучив материалы уголовного дела в отношении Захарова Е.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы по правилам ст.226.9 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» лейтенанта полиции Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от 03.10.2020., в котором указано, что он, работая 03 октября 2020 года совместно с ИДПС ГИБДД МО МВД России «Воротынский» младшим лейтенантом полиции Свидетель №2 согласно утвержденного графика нес службу по надзору за дорожным движением. 03.10.2020 около 18 часов 10 минут около д.77 по ул. Зубова в р.п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области была остановлена автомашина ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52, под управлением водителя Захарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. При общении с данным водителем у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В дальнейшем Захаров Е.В. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, после чего водителю Захарову Е.В. также в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор «Юпитер», от чего он отказался, в присутствии понятых. Пройти медицинское освидетельствование был согласен. Согласно медицинскому акту у Захарова Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Решением мирового судьи Воротынского судебного района от 05.02.2020г. Захаров Е.В. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.02.2020г. В связи с чем, в действиях Захарова Е.В. усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ (т.1, л.д.3)

-протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2020 с фототаблицей, из которых следует, что объектом осмотра является автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52. Автомобиль расположен на дороге рядом с д.77 по ул. Зубова в р.п. Воротынец по направлению движения в сторону центра р.п. Воротынец. Автомобиль серебристого цвета. Участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что водитель Захаров Е.В. ехал за рулем автомобиля ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52 в состоянии опьянения, ранее он был лишен водительского удостоверения за управление автомобилем в нетрезвом виде. В ходе осмотре изъят автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52.(т.1, л.д.5-8)

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством                                  № от 03.10.2020г., согласно которого Захаров Е.В. отстранён от управления автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52 (т.1 л.д.9)

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.10.2020г., согласно которомупроходить освидетельствование Захаров Е.В. отказался. (т.1 л.д.10)

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 03.10.2020г., согласно которому Захаров Е.В. проходить освидетельствование отказался.(т.1 л.д.11)

-постановлением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области Цибирева Д.А. о привлечении к административной ответственности от 05.02.2020 года, согласно которому Захаров Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. (т.1 л.д.19-21)

-копиями материалов дела об административном правонарушении в отношении Захарова Е.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, из которых следует, что 05.02.2020 Захаров Е.В. присутствовал на судебном заседании и признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, копию постановления Захаров Е.В. получил. (т.1 л.д.24-62)

-документами на автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52 - свидетельство о регистрации транспортного средства, собственником является Захаров Е.В. (т.1 л.д.63)

-справкой из ОГИБДД МО МВД России «Воротынский», в которой указано, что 18.02.2020 водительское удостоверение на имя Захарова Е.В. было сдано в МО МВД России «Воротынский» (т.1 л.д.65)

-приказом МО МВД России «Воротынский» № л/с от 24.01.2020г. о назначении на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Воротынский» Свидетель №1 (т.1 л.д.74)

-копией графика работы личного состава ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» на октябрь 2020 года, из которого следует, что 03 октября 2020 с 16 часов 00 минут до 00 часов 00 минут инспекторы ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» Свидетель №1 и Свидетель №2 несли службу по надзору за участниками дорожного движения на территории Воротынского и Спасского районов Нижегородской области. (т.1 л.д.73)

-показаниями свидетеля Свидетель №1 от 07 октября 2020 года,из которых следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский». 03.10.2020 года в 16 часов он вместе с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» с младшим лейтенантом полиции Свидетель №2 заступили на дежурство в составе автопатруля по обслуживанию Воротынского и Спасского районов на служебном автомобиле марки Киа Рио г.н. О5538/52. Около 18 часов 00 они находились в р.п. Воротынец. В это время находясь около дома №77 по ул. Зубова в р.п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области был остановлен ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52. Он подошел к водителю и спросил документы на проверку. Водитель сказал, что водительского удостоверения у него нет, он предоставил документы только на автомобиль. Во время разговора у данного водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза. Данный водитель представился Захаровым Е.В.. Он спросил Захарова Е.В., употреблял ли тот спиртные напитки. Захаров Е.В. пояснил, что употреблял спиртные напитки, а именно самогон. После этого инспектором Свидетель №2 были приглашены понятые, в присутствии которых Захаров Е.В. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52, и был составлен протокол №. В протоколе об отстранении расписались понятые и он, Захаров Е.В. в присутствии понятых отказался от подписи в протоколе. После этого в присутствии понятых Захарову Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор Юпитер 008458, проходить освидетельствование с помощью технического средства Захаров Е.В. отказался, о чем был составлен акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в протоколе расписались понятые и он, Захаров Е.В. в присутствии понятых отказался от подписи в протоколе. Затем в присутствии понятых Захарову Е.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Захаров Е.В. согласился и они проследовали в «Воротынскую ЦРБ». В присутствии понятых был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование №, в котором расписались понятые и он, Захаров Е.В. в присутствии понятых отказался от подписи в протоколе. Далее они проследовали в Воротынскую ЦРБ, результат первого исследования был положительный 1.34мг/л, от второго исследования Захаров Е.В. отказался. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Захарова Е.В. было медицинское заключение отказ от медицинского освидетельствования. При проверке по базе данных ИБД-регион МВД России было установлено, что Захаров Е.В. 05.02.2020г. был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Затем им была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию СОГ следователем был написан протокол осмотра места происшествия, в ходе которого автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52 был изъят и был поставлен на штрафную стоянку в п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области. В действиях Захарова Е.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, был написан рапорт на имя начальника МО МВД России «Воротынский» по данному факту для проведения дальнейшей проверки в порядке УПК РФ. (т.1 л.д.76-78)

-показаниями свидетеля Свидетель №2 от 12 октября 2020 года, из которых следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский». 03.10.2020 года в 16 часов он вместе с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» Свидетель №1 заступили на дежурство в состав автопатруля по обслуживанию Воротынского и Спасского районов на служебном автомобиле марки Киа Рио г.н. О5538/52. Около 18 часов 00 они находились в р.п. Воротынец. В это время находясь около дома №77 по ул. Зубова в р.п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области был остановлен ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52. Инспектор Свидетель №1 подошел к водителю и спросил документы на проверку. Водитель сказал, что водительского удостоверения у него нет, он предоставил документы только на автомобиль. Во время разговора у данного водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, не устойчивая поза. Данный водитель представился Захаровым Е.В.. Свидетель №1 спросил Захарова Е.В. употреблял ли он спиртные напитки. Захаров Е.В. пояснил, что употреблял спиртные напитки, а именно самогон. После этого им были приглашены понятые, в присутствии которых Захаров Е.В. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52, и был составлен протокол №. В протоколе об отстранении расписались понятые и Свидетель №1, Захаров Е.В. в присутствии понятых отказался от подписи в протоколе. После этого в присутствии понятых Захарову Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор Юпитер 008458, проходить освидетельствование с помощью технического средства Захаров Е.В. отказался, о чем был составлен акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в протоколе расписались понятые и Свидетель №1, Захаров Е.В. в присутствии понятых отказался от подписи в протоколе. Затем в присутствии понятых Захарову Е.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Захаров Е.В. согласился и они проследовали в «Воротынскую ЦРБ». В присутствии понятых был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование №, в котором расписались понятые и Свидетель №1, Захаров Е.В. в присутствии понятых отказался от подписи в протоколе. Далее они проследовали в Воротынскую ЦРБ, результат первого исследования был положительный 1.34мг/л, от второго исследования Захаров Е.В. отказался. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Захарова Е.В. было медицинское заключение отказ от медицинского освидетельствования. При проверке по базе данных ИБД-регион МВД России было установлено, что Захаров Е.В. 05.02.2020г. был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Затем была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию СОГ следователем был написан протокол осмотра места происшествия, в ходе которого автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52 был изъят и был поставлен на штрафную стоянку в п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области. В действиях Захарова Е.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, был написан рапорт на имя начальника МО МВД России «Воротынский» по данному факту для проведения дальнейшей проверки в порядке УПК РФ. (т.1 л.д.81-83)

-показаниями свидетеля Свидетель №3 от 12 октября 2020 года, из которых следует, что 03 октября 2020 года около 18 часов 10 минут он находился у себя дома. В это время ему на сотовый телефон позвонил инспектор ГИБДД Свидетель №2 и попросил его подъехать к д.77 по ул. Зубова в р.п. Воротынец г.о. Воротынский, чтобы поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, и сразу же поехал к вышеуказанному дому. Когда он подъехал, в это же время подъехал второй понятой Свидетель №4. Находясь на месте инспектор ГИБДД Свидетель №1 показал ему и второму понятому на автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52, который находился на обочине автодороги, рядом с д. 77 по ул. Зубова в р.п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области и пояснил, что данным автомобилем управлял гражданин Захаров Е.В. с признаками алкогольного опьянения. Автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52 находился на вышеуказанной территории, Захаров Е. находился рядом с автомобилем, от Захарова Е. исходил резкий запах алкоголя изо рта, а также нарушение речи и не устойчивая поза. Инспектор ГИБДД Свидетель №1 спросил Захарова Е. употреблял ли он спиртное, Захаров Е. сказал, что употреблял спиртное, а именно самогон. После этого инспектор ГИБДД Свидетель №1 в присутствии его и другого понятого, отстранил Захарова Е. от управления автомобилем, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором поставили свои подписи он, второй понятой, и инспектор ГИБДД Свидетель №1, Захаров Е. от подписи в протоколе отказался. Далее инспектор ГИБДД Свидетель №1 предложил Захарову Е. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Захаров Е. отказался, о чем был составлен протокол, который подписал он, второй понятой и инспектор ГИБДД Свидетель №1, Захаров Е. от подписи в протоколе отказался. Затем в присутствии понятых Захарову Е.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Захаров Е.В. согласился и мы проследовали в «Воротынскую ЦРБ». Инспектором ГИБДД Свидетель №1 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором расписались он, второй понятой и инспектор ГИБДД Свидетель №1, Захаров Е.В. отказался от подписи в протоколе. Далее они проследовали в Воротынскую ЦРБ, результат первого исследования был положительный 1.34мг/л, от второго исследования Захаров Е.В. отказался. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Захарова Е.В. было медицинское заключение отказ от медицинского освидетельствования. Далее прибыв к д.77 по ул. Зубова в р.п. Воротынец, следователем был написан протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и инспектор ГИБДД Свидетель №1, Захаров Е. от подписи в осмотре места происшествия отказался. В ходе осмотра места происшествия автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52 был изъят и поставлен на штрафную стоянку в р.п. Воротынец. (т.1 л.д.84-85)

-показаниями свидетеля Свидетель №4 от 12 октября 2020 года, из которых следует, что 03 октября 2020 года около 18 часов 10 минут он находился у себя дома. В это время ему на сотовый телефон позвонил инспектор ГИБДД Свидетель №2 и попросил его подъехать к д.77 по ул. Зубова в р.п. Воротынец г.о. Воротынский, чтобы поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, и сразу же поехал к вышеуказанному дому. Когда он подъехал, в это же время подъехал второй понятой Свидетель №3. Находясь на месте, инспектор ГИБДД Свидетель №1 показал ему и второму понятому на автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52, который находился на обочине автодороги, рядом с д. 77 по ул. Зубова в р.п. Воротынец г.о. Воротынский Нижегородской области и пояснил, что данным автомобилем управлял гражданин Захаров Е.В. с признаками алкогольного опьянения. Автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52 находился на вышеуказанной территории, Захаров Е. находился рядом с автомобилем, от Захарова Е. исходил резкий запах алкоголя изо рта, а также нарушение речи и не устойчивая поза. Инспектор ГИБДД Свидетель №1 спросил Захарова Е. употреблял ли он спиртное, Захаров Е. сказал, что употреблял спиртное, а именно самогон. После этого инспектор ГИБДД Свидетель №1 в присутствии его и другого понятого, отстранил Захарова Е. от управления автомобилем, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором поставили свои подписи он, второй понятой, и инспектор ГИБДД Свидетель №1, Захаров Е. от подписи в протоколе отказался. Далее инспектор ГИБДД Свидетель №1 предложил Захарову Е. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Захаров Е. отказался, о чем был составлен протокол, который подписал он, второй понятой и инспектор ГИБДД Свидетель №1, Захаров Е. от подписи в протоколе отказался. Затем в присутствии понятых Захарову Е.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Захаров Е.В. согласился и они проследовали в «Воротынскую ЦРБ». Инспектором ГИБДД Свидетель №1 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором расписались он, второй понятой и инспектор ГИБДД Свидетель №1, Захаров Е.В. отказался от подписи в протоколе. Далее они проследовали в Воротынскую ЦРБ, результат первого исследования был положительный 1.34мг/л, от второго исследования Захаров Е.В. отказался. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Захарова Е.В. было медицинское заключение отказ от медицинского освидетельствования. Далее прибыв к д.77 по ул. Зубова в р.п. Воротынец, следователем был написан протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и инспектор ГИБДД Свидетель №1, Захаров Е. от подписи в осмотре места происшествия отказался. В ходе осмотра места происшествия автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52 был изъят и поставлен на штрафную стоянку в р.п. Воротынец. (т.1 л.д.86-87)

-протоколом осмотра предметов от 12.10.2020, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52. Автомобиль светло-серебристого металлика. На автомобиле небольшие загрязнения. (т.1 л.д.66)

-вещественным доказательством по уголовному делу № - автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52, переданным на хранение собственнику Захарову Е.В. (т.1 л.д.69,71,72)

    Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлялось.

    Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Доказательства являются непротиворечивыми и последовательными, в совокупности достаточными для установления виновности Захарова Е.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исходя из предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, мнения защиты, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании документы в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, право на защиту в отношении подсудимого соблюдено, ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена, представленных документов достаточно для вынесения обвинительного приговора, в связи с чем, квалифицирует действия Захарова Е.В. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, соразмерность наказание в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

        В соответствии со ст.15 УК РФ, по степени общественной опасности, преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

        Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины и проявление раскаяния в содеянном, <данные изъяты>

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        Захаров Е.В. не судим (л.д.103-104); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 114,121), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.118).

        Учитывая изложенное, особенности и обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание Захарову Е.В. должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции статьи, которое будет способствовать достижению цели исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

          Поскольку судом признано возможным исправление подсудимого без назначения строгого вида наказания в виде лишения свободы, то оснований для применения при назначении наказания правил ч.5 ст.62 УК РФ, не имеется.

       Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит.

       Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

       В справке, приложенной к обвинительному постановлению, указаны процессуальные издержки по уголовному делу: вознаграждение адвокату Кисуриной С.В. - 2500 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания. Поскольку обвиняемым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

                                    П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Захарова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (Двухсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

       Меру пресечения Захарову Е.В. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

       Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Кисуриной С.В. за оказание юридической помощи на стадии дознания в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

       Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком Р796УО52, переданный на хранение Захарову Е.В., оставить у Захарова Е.В., сняв все ограничения.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Воротынский районный суд Нижегородской области в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

              Судья                                                                  А.Л. Тарасов