Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2021 ~ М-204/2021 от 22.03.2021

Дело №2-281/2021

УИД - 05RS0022-01-2021-001595-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 20 мая 2021 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдулаева М.М., при секретаре Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» к ХанмагомедовуУмахануКутбудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к Ханмагомедову о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.

В обосновании своего требования истец указал следующее:

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.01.2020 года удовлетворено заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения-Национального Банка по Республике Дагестан Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации о ликвидации ООО КБ «Кредитинвест».

Ликвидатором ООО КБ «Кредитинвест» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве) ликвидатор обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц, в том числе предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией требования о ее взыскании.

Так, 11 апреля 2014 года между истцом - ООО КБ «Кредитинвест» и ответчиком - Ханмагомедовым У.К. был заключен кредитный договор (срочный, с физическим лицом) № 71. В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора банк (истец) предоставил заемщику (ответчику) денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а заемщик (ответчик) обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными договором условиями пользования кредитом.

Согласно пункту 2.1. Кредитного договора кредит предоставлен на срок по 10 апреля 2019 г., процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11 % годовых.

Дополнительным соглашением от 11 апреля 2019 года срок возврата кредита был пролонгирован до 10 апреля 2022 года.

Истец выполнил свои обязательства по договору и 11 апреля 2014 г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, однако ответчик нарушает условия кредитного договора в части своевременной уплаты процентов.

Заемщиком были нарушены сроки уплаты процентов по кредитному договору.

В результате неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору на 01.02.2021 образовалась задолженность в размере 316 004 (триста шестнадцать тысяч четыре) рубля 70 копеек, где: 289 441,34 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 2 704,10 рублей - сумма задолженности по процентам; 23 398,36 рублей - сумма задолженности по просроченным процентам; 460,90 рублей - сумма задолженности по неустойке (пени) на проценты.

Расчет процентов и пени за пользование кредитом прилагается.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился на судебное заседание и не сообщил суду причины своей неявки, однако от представителя истца Махатиловой С.Д. поступило ходатайство, где она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ханмагомедов У.К. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился на судебное заседание и не сообщил суду причины своей неявки, однако от него поступило заявление, в котором последний просит рассмотреть дело без их участия. При этом указал в заявлении, что он признает иск в части основного долга, а в остальной части нет.

В связи с вышеизложенным, судом определено в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В ходе судебного заседания установлено, а также не отрицается ответчиком, что истец заключил кредитный договор №71 от 11 апреля 2014 года ООО КБ «Кредитинвест» с ответчиком Ханмагомедовым К.У., согласно которому истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей, под 11 процентов годовых на обусловленный срок, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, о чем стороны ниже расписались.

Из расчета задолженности по кредиту видно, что по состоянию на 01.02.2021 г. сумма задолженности ответчика Ханмагомедова У.К. перед истцом (банком) составляет в размере 316 004 (триста шестнадцать тысяч четыре) рубля 70 копеек, где: 289 441,34 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 2 704,10 рублей - сумма задолженности по процентам; 23 398,36 рублей - сумма задолженности по просроченным процентам; 460,90 рублей - сумма задолженности по неустойке (пени) на проценты

Таким образом, ООО КБ «Кредитинвест» принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору исполнило в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик Ханмагомедов У.К. взятые на себя обязательства не выполнил, нарушил условия договора о погашении кредита очередными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, регулярно не производил погашение основного долга и процентов в сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик Ханмагомедов У.К. нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла задолженность по договору кредита №71. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для взыскания всей оставшейся суммы по договору кредита, а также процентов. Учитывая, что указанная задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Между тем, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но мер к погашению задолженности последний не предпринял. В связи с чем, истец в соответствии с условиями договора имеет право на расторжение договора, взыскание просроченной задолженности с ответчика в порядке искового производства.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратному н ответчиком суду не было представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих произведение оплаты задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «Кредитинвест» о взыскании задолженности по основному долгу, по процентам и неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, учитывая, что определением суда от 22.03.2021 года истцу на основании ст.333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, с учетом удовлетворения исковых требований, суд пришел к выводу о том, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» к ХанмагомедовуУмахануКутбудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ХанмагомедоваУмаханаКутбудиновича в пользу ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору №71 от 11.04.2014 года в размере 316 004 (триста шестнадцать тысяч четыре) рубля 70 копеек, из них: 289441 (двести восемьдесят девять тысяч четыреста сорок один) рубль 34 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 2704 (две тысячи семьсот четыре) рубля 10 копеек - сумма задолженности по процентам; 23398 (двадцать три тысячи триста девяносто восемь) 36 копеек - сумма задолженности по просроченным процентам; 460 (четыреста шестьдесят) рублей 90 копеек - сумма задолженности по неустойке (пени) на проценты.

Взыскать с ХанмагомедоваУмаханаКутбудиновича в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 360 (шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: