Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2022 ~ М-66/2022 от 12.04.2022

№ 2-72/2022

Определение

19 мая 2022 г. г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – Козачка С.А., при секретаре судебного заседания Проциковой Ю.А., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Тюшкину Д.В. о взыскании денежных средств, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого государству

установил:

Представитель командира войсковой части № обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № Тюшкина Д.В. в пользу войсковой части № через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в размере 6878 рублей 22 копейки, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого государству.

Изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу, что оно подлежит передаче в Смоленский гарнизонный военный суд по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как видно из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области Тюшкин Д.В. на территории Самарской области не проживает и по учетам не значится, а в настоящее время зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается справкой из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Смоленской области и сообщением военного комиссариата (города Ярцево, Духовщинского, Кардымовского и Ярцевского районов Смоленской области).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело передается на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что при разрешении вопроса о принятии искового заявления местом жительства и регистрации Тюшкина Д.В. являлась <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Тюшкину Д.В. о взыскании денежных средств, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого государству, на рассмотрение по подсудности в Смоленский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Тюшкину Д.В. о взыскании денежных средств, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого государству, передать для рассмотрения по подсудности в Смоленский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.