Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-241/2024 (2-1815/2023;) ~ М-1500/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-241/2024 (2-1815/2023;)                                                         

УИД 33RS0015-01-2023-003050-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи              С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания              Е.О. Живулько,

с участием:

помощника прокурора Петушинского района             А.А. Медведевой,

истца Сналиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сналиной Светланы Владимировны к Урбанскому Евгению Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сналина С.В. обратилась в суд с иском к Урбанскому Е.В. в котором просит: признать его не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, в котором дата был зарегистрирован ответчик, для получения им гражданства. В доме он никогда не жил, жилой площадью не пользовался, его вещей там не имеется, в расходах по оплате ЖКУ не участвовал. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает ее права как собственника данного жилого помещения.

Истец - Сналина С.В. в судебном заседании поддержала требования изложенные в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - Урбанский Е.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не представил.

Заслушав истца, показания свидетелей, подтвердивших, что ответчик в дом истца никогда не вселялся и не жил там, выслушав заключение помощника прокурора полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст. 17 Конституции РФ), к ним относится и право на жилище.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании Сналина С.В. является собственником жилого помещения - квартиры, находящегося по адресу: адрес, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от дата.

Из копии адресной справки от дата следует, что Урбанский Е.В. зарегистрирован по адресу: адрес дата по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, фактически не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, не нес расходов по его содержанию.

Анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в установленном законом порядке в дом, принадлежащий истцу, не вселялся, жилой площадью не пользовался, намерений проживать в спорном жилом помещении не имел, членом семьи собственника дома не является.

В соответствии с п. 31 главы 5 «Правил регистраций и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.08.2002 года №599), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сналиной Светланы Владимировны - удовлетворить.

Признать Урбанского Евгения Владимировича, дата года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья Петушинского районного суда:                         С.В. Скрябнева