Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2023 ~ М-1251/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-1405/2023 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Москвиной С.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафа

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось с иском к Москвиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54871 рубль 87 копеек.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) ответчику предоставлен кредит с уплатой процентов, комиссии и штрафов.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № требование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54871 рубль 87 копеек передано обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

Поскольку денежное обязательство заемщиком не исполнено истец просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 54871 рубль 87 копеек, в том числе, основной долг 17649 рублей 45 копеек, проценты на непросроченный основной долг 949 рублей 04 копейки, штрафы 36273 рубля 38 копеек.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Феникс» и ответчик Москвина С.А. ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Ответчик представила заявление в письменной форме о применении исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) и Ковальчук (после заключения брака Москвина) С.А. заключен договор №, по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит 79572 рубля на срок 36 месяцев с уплатой 24,90 % в год, при этом предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита (полностью или частично) в виде неустойки в размере 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» передано требование задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 54871 рубль 87 копеек, в том числе основной долг - 17649 рублей 45 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 949 рублей 04 копейки, штрафы 36273 рубля 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Ковальчук С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 871 рубль 87 копеек, из которых 17649 рублей 45 копеек – основной долг, 949 рублей 04 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 36273 рубля 38 копеек – штрафы. Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В исковом заявлении указано требование истца о взыскании с ответчика задолженности, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 54871 рубль 87 копеек, в том числе: 17649 рублей 45 копеек - основной долг, 949 рублей 04 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 36273 рубля 38 копеек – штрафы.

В ходе судебного разбирательства ответчик представила заявление в письменной форме о применении исковой давности. При определении продолжительности срока исковой давности и начала его исчисления суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195). Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196) со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201). С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207).

Договор, заключенный Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) и Ковальчук С.А. ДД.ММ.ГГГГ, содержит условие, определяющее момент возврата заемщиком суммы кредита, уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется по каждому просроченному ежемесячному платежу, включающему в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Размер взыскиваемой денежной суммы 54 871 рубль 87 копеек (17649 рублей 45 копеек - основной долг, 949 рублей 04 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 36273 рубля 38 копеек - штрафы) определен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор при неисполнении заемщиком денежного обязательства имел возможность обратиться в суд в течение трехлетнего срока, однако предъявление иска о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № имело место лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54871 рубль 87 копеек (17649 рублей 45 копеек - основной долг, 949 рублей 04 копейки - проценты, 36273 рубля 38 копеек - штрафы), основанием к удовлетворению иска не является, поскольку данное обстоятельство имело место за пределами срока, установленного статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Исключительные причины, которые могли явиться препятствием для своевременного обращения кредитора за разрешением спора, не установлены, доказательства, свидетельствующие о необоснованности утверждения ответчика, истцом не представлены. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Москвиной С.А.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Москвиной С.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. _______________________

"__" _____________ 20__ г.

решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-1405/2023 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2023-001572-48