Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-167/2020 от 25.08.2020

дело № 1–167/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Медведево 02 сентября 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Бобылевой Т.С.,

подозреваемойКоротковой Г.И.,

защитника адвоката Хамидуллина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Медведевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл Загайновой Ю.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Коротковой Г.И., родившейся <данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Короткова Г.И. органами предварительного следствия подозревается в совершении двух служебных подлогов, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенных из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Короткова Г.И., <...> года года рождения, являясь руководителем филиала <данные изъяты> согласно приказу <данные изъяты> о выходе на работу и изменении даты окончания отпуска по уходу за ребенком от <...> года, постоянно осуществляет в силу своего должностного положения организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>.

1.Согласно приказу о приеме на работу № ... от <...> года ФИО3 принят на должность <данные изъяты>. <...> года у руководителя <данные изъяты> Коротковой Г.И., из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании трудоустроить свою маму,ФИО2, неофициально на должность <данные изъяты> за официально устроенного ФИО3, чтобы помочь ей улучшить ее финансовое положение и выплатить имеющиеся кредиты, возник преступный умысел на совершение служебного подлога – составление заведомо подложных официальных документов – табелей учета использования рабочего времени на ФИО3. При этом Короткова Г.И. достоверно знала, что ФИО3 не будет исполнять обязанности <данные изъяты> <данные изъяты>.

Реализуя задуманное, Короткова Г.И., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании трудоустроить свою маму ФИО2 неофициально на должность <данные изъяты> за ФИО3, чтобы помочь ей улучшить ее финансовое положение и выплатить имеющиеся кредиты, преследуя единый умысел, в период времени с <...> года по <...> года, находясь в рабочем кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: ... Эл, ..., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы – табели учета использования рабочего времени ФИО3 за периоды с <...> года о том, что с <...> года по <...> года ФИО3 состоит в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> и выполняет работы по охране указанного <данные изъяты>.

Указанные подложные документы – табели учета использования рабочего времени, являющиеся официальными документами, за период времени с <...> года по <...> года, Короткова Г.И. скрепила своей личной подписью.

Подписав вышеуказанные подложные официальные документы, в продолжение своего единого указанного выше преступного умысла, указанные подложные документы – табели учета использования рабочего времени, являющиеся официальными документами, предоставила в <данные изъяты>, после чего, на основании данных документов ФИО3 незаконно начислялась заработная плата за фактически выполненные работы <данные изъяты> в <данные изъяты> ФИО2.

2. Согласно приказу о приеме на работу № ... от <...> года ФИО6 принят на должность <данные изъяты>. <...> года у руководителя <данные изъяты> Коротковой Г.И., из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании трудоустроить ФИО4 и ФИО5 неофициально на должность <данные изъяты> за официально устроенного ФИО6, чтобы помочь им улучшить их финансовое положение и выплатить имеющиеся кредиты, возник преступный умысел на совершение служебного подлога – составление заведомо подложных официальных документов – табелей учета использования рабочего времени на ФИО6. При этом Короткова Г.И. достоверно знала, что ФИО6 не будет исполнять обязанности <данные изъяты> <данные изъяты>.

Реализуя задуманное, Короткова Г.И., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании трудоустроить ФИО4 и ФИО5 не официально на должность <данные изъяты> за официально устроенного ФИО6, чтобы помочь им улучшить их финансовое положение и выплатить имеющиеся кредиты, преследуя единый умысел, в период времени с <...> года по <...> года, находясь в рабочем кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: ... Эл, ..., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, подписала табели учета использования рабочего времени ФИО6, являющиеся официальными документами, за период <...> года, в которые внесла заведомо ложные сведения о том, что с <...> года по <...> года ФИО6 состоит в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> и выполняет работы по охране указанного <данные изъяты>.

Указанные подложные документы – табели учета использования рабочего времени, являющиеся официальными документами, за период времени с <...> года по <...> года, Короткова Г.И. скрепила своей личной подписью.

Подписав вышеуказанные подложные официальные документы, в продолжение своего единого указанного выше преступного умысла, указанные подложные документы – табели учета использования рабочего времени, являющиеся официальными документами, предоставила в <данные изъяты>, после чего, на основании данных документов ФИО6 незаконно начислялась заработная плата за фактически выполненные работы <данные изъяты> в <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5.

В судебное заседание старший следователь Загайнова Ю.С. не явилась, извещена, просила рассмотреть ходатайство без ее участия.

ПодозреваемаяКороткова Г.И., адвокат Хамидуллин М.С. поддержали возбужденное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.

Выслушав мнения участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, прокурора, полагавшего, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом по смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Как следует из материалов дела, Короткова Г.И. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (2 эпизода), относящихся согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, общественно-опасных последствий от которых не наступило, вину признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, от органа предварительного следствия и суда не скрывалась, не судима, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства и работы положительно (т.1 л.д. 209, 210, 211), <...> года Короткова Г.И. перечислила денежные средства на благотворительность в <данные изъяты> в сумме 1000 рублей (т.1 л.д. 212), в судебном заседании принесла извинения за содеянное перед обществом и государством, пояснила, что в настоящее время ФИО3 и ФИО6 в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> не числятся, что оценивается судом как иной способ заглаживания причиненного преступлением вреда.

Судом установлено, что сведения об участии Коротковой Г.И. в совершенных преступлениях, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

ПодозреваемаяКороткова Г.И. согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и понятны.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Коротковой Г.И. должно быть прекращено, судом не установлено.

Короткова Г.И. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (2 эпизода), признала, квалификацию не оспаривала, ранее не судима, то есть является лицом, впервые совершившим преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Коротковой Г.И. уголовное дело (уголовное преследование) и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначенного Коротковой Г.И. судебного штрафа суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых подозревается Короткова Г.И.,ее имущественное положение, при определении которого суд учитывает, что Короткова Г.И. состоитв браке, на иждивении имеет двух малолетних детей <...> года и <...> года рождения (т.1 л.д. 213, 214), находится в трудоспособном возрасте, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность не страдает, что не препятствует возможности получения ею дохода, имеет ежемесячный доход в размере около 20000 (двадцати тысяч) рублей, при этом общий ежемесячный доход семьи Коротковой Г.И. со слов составляет 45000 (сорок пять тысяч) рублей, а также у Коротковой Г.И. имеются кредитные обязательства, по которым она ежемесячно выплачивает 14000 (четырнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Процессуальные издержки по уголовному делу на основании ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, п.3.1 ч.1 ст.29, ст.239, ст.446.1, ст.446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя Медведевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл Загайновой Ю.С. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Коротковой Г.И. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Коротковой Г.И., подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст. 292 УК РФ.

Назначить Коротковой Г.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до <...> года, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл)

ИНН 1215153591

КПП 121501001

лицевой счет 04081А58642

отделение – ЦБ Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола

расчетный счет 40101810922020016001

БИК 048860001

КБК 41711603130010000140

ОКТМО 88701000

Разъяснить Коротковой Г.И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело Коротковой Г.И., личное дело ФИО4, личное дело ФИО3, личное дело ФИО6, сшив документов «<данные изъяты>, переданные на ответственное хранение руководителю <данные изъяты> ФИО13 – оставить по принадлежности в <данные изъяты>;

- банковскую карту «<данные изъяты>» № ..., банковскую карту «<данные изъяты>» № ... – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подозреваемой Коротковой Г.И. и ее защитнику – адвокату Хамидуллину М.С., старшему следователю Медведевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл Загайновой Ю.С., судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Иванова