Дело № 2-2414/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2022 г. Пермь
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Опря Т.Н.,
рассмотрев заявление Ефремкина Игоря Васильевича об исправлении описки в определении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 мая 2022 года,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находилось гражданское дело по иску Скорлупина Алексея Юрьевича к Ефремкину Игорю Васильевичу о признании права собственности.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23.05.2022г. производство по делу было прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
14.06.2022г. в суд поступило заявление ответчика Ефремкина И.В. об исправлении описки в указанном определении суда, а именно, в пункте 2, указать идентификационный номер автомобиля как «№», а также, что право собственности залогодателя на передаваемый в залог по настоящему договору предмет залога подтверждается «паспортом» о регистрации ТС №.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, рассмотрев заявление Ефремкина И.В., материалы гражданского дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению частично.
Согласно представленным в материалы дела документам на автомобиль ЛАДА 219110 LADA GRANTA, регистрационный №, он имеет идентификационный номер VIN №, в связи с чем определение суда от 23.05.2022г. содержит описку в написании идентификационного номера.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.158.3 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
На основании ч.ч.1, 8 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
При рассмотрении настоящего гражданского дела сторонами к судебному заседанию было представлено мировое соглашение, согласованное и подписанное истцом и ответчиком.
Согласно абз.2 п.2 данного соглашения (л.д.34-35) право собственности залогодателя на передаваемый в залог по настоящему договору предмет залога подтверждается свидетельством о регистрации ТС №.
Мировое соглашение, содержащее именно такие сведения об условиях исполнения сторонами обязательств друг перед другом, было положено в основу вынесенного судом определения.
Однако исследовав материалы дела, суд считает, что сторонами фактически допущена описка в наименовании документа поскольку номер указанный в мировом соглашении ТС № относиться к паспорту транспортного средства ( л.д. 18), в связи с чем с учетом необходимости исполнения утвержденного мирового соглашения, суд считает возможным исправить название документа.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить допущенную в определении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 мая 2022 года описку изложив п.2 мирового соглашения следующим образом:
« 2. Ответчик обязуется : в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденного распиской от 17.12.2020г. передать в собственность истца следующее имущество: легковой автомобиль ЛАДА 219110 LADA GRANTA, регистрационный знак К063ХР159, идентификационный номер VIN №, год изготовления 2017, шасси(рама) отсутствует.
Право собственности залогодателя на передаваемый в залог по настоящему договору предмет залога подтверждается паспортом транспортного средства ТС №»
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись копия верна Судья