Дело № 1-361/2022
УИД 78RS0020-01-2022-003585-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Санкт-Петербург «29» июня 2022 года
Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А. при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении
Левина С.И., .,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 200.5 УК РФ,
Сенчагова Д.В., . РФ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 200.5 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело с утвержденным заместителем прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга обвинительным заключением поступило 28.06.2022 в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Левин С.И. и Сенчагов Д.В., каждый, органами предварительного следствия, обвиняются в том, что совершили подкуп члена комиссии по осуществлению закупок, то есть незаконную передачу члену комиссии по осуществлению закупок, представляющему интересы заказчика в сфере закупок работ и услуг для обеспечения государственных нужд, денег за совершение действий и бездействия в интересах дающего и иных лиц в связи с закупкой работ и услуг для обеспечения государственных нужд, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 200.5 УК РФ.
Они же (Левин С.И. и Сенчагов Д.В., каждый) органами предварительного следствия, обвиняются в том, что совершили получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и за незаконные действия, если они совершены группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
В силу ч.ч. 1-3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5, 5.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Наиболее тяжким преступлением, инкриминированным Левину С.И. и Сенчагову Д.В., является обвинением по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
По смыслу закона во взаимосвязи с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» получение взятки считается оконченным с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.
Из предъявленного Левину С.И. и Сенчагову Д.В., каждому, обвинения по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, следует, что в период с 08 часов 30 минут по 12 часов 08 минут 05.02.2021 Левин С.И., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения по мотиву наживы, находясь в помещении ООО «.» по адресу: ., лично получил от С взятку в виде денег на общую сумму 700 000 рублей 00 копеек за совершение действий по обеспечению конкурентного преимущества для ООО «.» и обеспечения заключения договора на оказание услуг по охране объекта ОАО «.» в пользу взяткодателя и представляемого им ООО «.».
После окончания вышеуказанных действий, в период с 00 часов 00 минут по 08 часов 37 минут 10.02.2021 Левин С.И., находясь совместно с Сенчаговым Д.В. в помещении ОАО «.» по адресу: ..., реализуя преступный умысел группы, выделил из 700 000 рублей 00 копеек, составляющих общую сумму взятки, денежные средства на сумму 430 000 рублей, которые разделил и из них присвоили себе Левин С.И. и Сенчаговым Д.В. по 215 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, согласно предъявленного обвинения, местом окончания преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, являющегося более тяжким по отношению к п.п. «а, б» ч. 2 ст. 200.5 УК РФ, является место получения Левиным С.И. лично от Кудрявцева С.А. денег на общую сумму 700 000 рублей 00 копеек по адресу: г. Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, ., то есть территория Невского района г. Санкт-Петербурга.
В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных обстоятельствах местом совершения более тяжкого инкриминируемого Левину С.И. и Сенчагову Д.В. преступления является Невский район г. Санкт-Петербурга, поскольку как следует из обвинения, соучастник Левин С.И. выполнил объективную сторону преступления, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, ..
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Оснований для изменения либо отмены Левину С.И. и Сенчагову Д.В., каждому, меры пресечения в виде запрета определенных действий, не имеется, поскольку обстоятельства, учтенные при ее избрании, сохраняют свое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Направить уголовное дело в отношении Левина С.И., Сенчагова Д.В., каждого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 200.5 УК РФ, по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Меру пресечения Левина С.И., Сенчагова Д.В., каждому, в виде запрета определенных действий оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Басков