Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2024 (2-4435/2023;) ~ М-4007/2023 от 03.11.2023

№ 2-586/2024 (2-4435/2023)

УИД 22RS0015-01-2023-005482-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новоалтайск                                25 марта 2024 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой И.В.,

при секретаре Лаврик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Булатовой Наталье Владимировне о расторжении договора и взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Булатовой Н.В., в котором просит расторгнуть Соглашение о кредитовании счета НОМЕР от ДАТА с ДАТА, взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании счета в сумме 228 659руб. 96 коп.,а также расходыпоуплатегосударственнойпошлинывсумме 11 486 руб. 60 коп.

В обоснование требований указано, что ДАТА между банком и Булатовой Н.В.было заключеноСоглашение о кредитовании счетаНОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 210 000 руб. на срок 24 месяца, суплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26,9% годовых.Ответчик свои обязательства не исполнил, кредитные средства не возвратил.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще. Согласно исковому заявлению, просил рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик Булатова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, Булатова Н.В. заявила, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 435, п.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДАТА НОМЕР «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между АО «Россельхозбанк» с одной стороны, и Булатовой Н.В., с другой стороны, заключено Соглашение о кредитовании счета НОМЕР, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитного лимита составляет 210 000 руб., срок возврата - 24 месяца с даты выдачи кредита, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 26,9 % годовых, размер неустойки определяется в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

При заключении Соглашения ответчик своей подписью подтвердила, что с Правилами и Тарифным планом ознакомлена и согласна.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами Соглашения о кредитовании счета в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ. Факт заключения Соглашения ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов гражданского дела следует, что банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, предоставил ответчику заемные денежные средства. Согласно представленным истцом выписке из лицевого счета, расчету суммы задолженности, со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора, денежные средства вносились несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Соглашению о кредитовании счета, банк направил ответчику заключительное требование о досрочном возврате задолженности в размере 210 330 руб. 30 коп.и расторжении кредитного договора, в срок до ДАТА. Ответчиком это не оспаривается, как не оспаривается и размер задолженности.

Из расчета задолженности, по спорному договору следует, что задолженность по кредиту составляет 228 659 руб. 96 коп.

Расчёт истца судом проверен и признан правильным, соответствующим информации, содержащейся в выписке по счету, контрассчет либо иные возражения относительно правильности имеющегося расчета не представлены.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, в связи с чем требование истца о расторжении Соглашения о кредитовании счета отДАТА НОМЕР, суд находит правомерными.

На основании изложенного, суд принимает признание иска Булатовой Н.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, требования банка о расторжении Соглашения о кредитовании счета от ДАТА НОМЕР и о взыскании с ответчика задолженности в размере 228 659 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно с пп. 1 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом АО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 11 486 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА. Возврату подлежит 70% уплаченной государственной пошлины, - это 8 040 руб. 60 коп. Оставшаяся часть расходов по оплате госпошлины в сумме 3 446 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7725114488) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7725114488) 228659 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3446 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7725114488) 8040 ░░░. 60 ░░░. – 70% ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2024 ░░░░.