25RS0<номер>-08
Дело № 2-3329/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при ведении протокола помощником судьи Шишкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой (Корякиной) И. Н. к КПК «ОВК» о прекращении обременения,
установил:
истица обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки по договору займа № <данные изъяты> от <дата> в силу закона в отношении жилого дома, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <данные изъяты> и земельный участок кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <данные изъяты>
В связи с тем, что местом нахождения ответчика, являющегося юридическим лицом, является адрес: г. <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в судебном заседании поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока.
Вопрос рассмотрен в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и поступившие по запросу суда доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Как следует из материалов дела, выписки из ЕГРЮЛ, местом нахождения и адресом ответчика – юридического лица КПК «ОВК», является: г. <данные изъяты> который не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока. Сведений о наличии филиала или представительства юридического лица на территории Советского района г. Владивостока данная выписка не содержит.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, с учетом названных норм, гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Шевцовой (Корякиной) И. Н. к КПК «ОВК» о прекращении обременения в <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик