Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-328/2021 от 10.03.2021

12-328/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома 12 апреля 2021 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Евтюшкин И.А., изучив жалобу Рыжова ... на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Рыжов В.А. обратился в Свердловский районный суд <адрес> с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по КО о привлечении к административной ответственности.

В соответствии со ст. 30.1 и п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Вместе с тем, из содержания жалобы невозможно установить, какое именно постановление о привлечении к административной ответственности обжалуется заявителем.

В описательной части жалобы заявитель не согласен с постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по КО от <дата> №.

В просительной части жалобы заявитель просит отменить постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по КО от <дата> №

<дата> судом в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по КО запрошены материалы дела об АП согласно простительной части жалобы, указанные материалы поступили в суд <дата>.Вместе с тем, согласно определению судьи Свердловского районного суда <адрес> от <дата> жалоба Рыжова В.А. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по КО от <дата> № уже принята к производству и назначено заседание по ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы на <дата>.

Таким образом, повторное принятие судом к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении невозможно.

Учитывая, что жалоба Рыжова В.А. содержит неустранимые сомнения относительно номера и даты обжалуемого постановления, она подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее принятию к производству.

Вместе с тем, суд не препятствует заявителю повторной подаче жалобы после устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Рыжова ... на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности возвратить ФИО1 для приведения в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Судья: И.А. Евтюшкин

Копия верна: