Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2019 от 31.05.2019

Дело №***

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

Санкт-Петербург

<адрес>, зал №*** августа 2019 года

    

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи районного суда Бражниковой Ларисы Николаевны, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> младшего советника юстиции ФИО3; помощника прокурора <адрес> юриста 1 класса ФИО4;

подсудимого ФИО8 ;

защитника – адвоката АК №*** Санкт- Петербургской объединенной коллегии адвоката ФИО5, имеющего регистрационный №*** в Реестре адвокатов Санкт-Петербурга, представившего удостоверение №***, выданное Главным управлением Минюста РФ по СПб., и ордер А1768284 от **.**.**** в защиту прав подсудимого ФИО8 по соглашению;

при секретаре ФИО6 ;ФИО7;

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании и в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, материалы уголовного дела №*** ( следственный номер №***) в отношении: ФИО8 ; **.**.**** года рождения; уроженец <адрес>; гражданин РФ; паспорт гражданина РФ 33 00 151 273 выдан **.**.**** Сосновским отделением милиции Вятско-Полянского РОВД <адрес> **.**.**** код подразделения 433-005; зарегистрирован **.**.**** по адресу: <адрес> ; проживает по адресу: <адрес> ( телефон: №***); образование среднее специальное ; разведен, на иждивении несовершеннолетний ребенок 2003 года рождения; не работает; не военнообязанный; судим :

1) **.**.**** Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет ;

2) **.**.**** Кирово-Чепецким районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от **.**.**** к отбыванию назначено лишение свободы сроком в 4 года и 6 месяцев в ИК строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания **.**.****;

мера пресечения в виде заключения под стражей избрана с учетом фактического задержания с **.**.****;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

     ФИО8     совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере.

Указанное преступление совершено ФИО8 в городе Санкт-Петербург и при следующих обстоятельствах.

ФИО8, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, в период с не установленного следствием времени до 17 часов 10 минут **.**.****, незаконно хранил при себе без цели сбыта пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находились два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществами, которые, согласно заключению эксперта №***\Э/Х\698 -19 от **.**.****, являются смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, и наркотическое средство- метамфетамин ( первитин), массой, соответственно, №***,94 г., №***,40 г., общей массой 5,34 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 10 минут **.**.**** в <адрес> по Захарьевской улице в <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанной смеси, сотрудником полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра **.**.****, в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 35 минут, в кабинете №*** ОУР УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, и, таким образом, изъятой из незаконного оборота.

    Действия ФИО8 квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере.

Подсудимый ФИО8 полностью согласился с указанным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника. Государственный обвинитель выразил свое согласие с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО8 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что заявил указанное ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены надлежащим образом, и приговор может быть поставлен в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

При этом суд исходит из следующего. По предъявленному ФИО8 обвинению в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы (от трех до десяти лет). ФИО8 предъявленное обвинение было понятно, и он согласился с ним полностью, вину признал в полном объеме фактических обстоятельств по предъявленному обвинению, и с квалификацией своих действий по ч.2 ст.228 УК РФ согласен полностью, в содеянном раскаялся.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО8 поддержал в судебном заседании полностью. Последствия постановления приговора в указанном порядке, подсудимый ФИО8 осознает, признает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО8, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, то есть, по ч.2 ст.228 УК РФ.

Крупный размер наркотического средства, психотропного вещества вменен обоснованно, подтвержден заключением эксперта, соответствует требованиям, установленным постановлением Правительства РФ №*** от **.**.**** (в редакции постановления Правительства РФ от **.**.**** №***).

О наличии у ФИО8 прямого умысла на совершение указанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, поскольку ФИО8, осуществляя хранение при себе, без цели сбыта, наркотического средства, психотропного вещества в крупном размере, осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, путем совершения указанных действий.

Обстоятельств, освобождающих ФИО8 от наказания или от уголовной ответственности, а также наличие оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Суд исследовал доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО8, а также доказательства, влияющие на назначение наказания

( т.1, л.д.46, л.д.113- 174, л.д.230 -240; л.д.244; т.2, л.д.1-6 ).

     ФИО8 ; **.**.**** года рождения; гражданин Российской Федерации ; образование среднее специальное ; разведен, на иждивении несовершеннолетний ребенок 2003 года рождения; не работает; не военнообязанный; судим : **.**.**** Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет; **.**.**** Кирово-Чепецким районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от **.**.****, к отбыванию назначено лишение свободы сроком в 4 года и 6 месяцев в ИК строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания **.**.****;

судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке; на учете в ПНД и НД не состоит; оказал активное содействие в расследовании уголовного дела №***, возбужденного **.**.**** в отношении ФИО9 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( т.2, л.д.239-240).

     У суда не имеется оснований сомневаться в способности подсудимого ФИО8 осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сведений о наличии у подсудимого ФИО8 каких-либо хронических, временных психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не имеется. При таких обстоятельствах, суд, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ст.21 УК РФ, суд признает подсудимого ФИО8 вменяемым.

    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №*** от **.**.****, на момент обследования у ФИО8 установлено состояние опьянения ( т.1,л.д. 46).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает : полное признание вины; наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка; раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие места регистрации и места жительства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иного лица, совершившего преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств; наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО8, предусмотренным п.«а» ч.1ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и, учитывая требования, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, усматривает наличие особо опасного рецидива, поскольку ФИО8 совершил тяжкое преступление, за которое ФИО8 осуждается к реальному лишению свободы, и ранее два раза был осужден за совершение особо тяжкого и тяжкого преступления, судимости по которым не погашены и не сняты в установленном законом порядке.

    Оснований для применения п.1.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает, поскольку ФИО8 обвинение в совершении указанного преступления не инкриминировано как совершенное в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7,ст.43, ст.56, ст. 60, ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, учитывает личность виновного, совершившего тяжкое преступление при наличии рецидива, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного ФИО8 и на условия жизни его семьи.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО8 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и с учетом требований, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, поскольку иное наказание не будет способствовать исправлению осужденного ФИО8 и пресечению возможности совершения им преступлений вновь, при этом суд полагает невозможным применение ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, учитывая, что в действиях ФИО8 имеется особо опасный рецидив, и он не может быть исправлен без реального отбывания наказания, и не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вместе с тем, суд полагает справедливым не назначать максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 ст.228 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО8, наличие места регистрации и места жительства, обстоятельства дела, суд полагает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО8 следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях ФИО8 имеется особо опасный рецидив.

Мера пресечения подсудимому ФИО8 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО8 под стражей с **.**.**** и до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день ( особо опасный рецидив; ч.2 ст.228 УК РФ).

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Суд не усматривает наличия оснований для применения ст.82.1 УК РФ, поскольку действия подсудимого ФИО8 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая количество наркотического средства, и психотропного вещества, сведения о личности подсудимого ФИО8, в действиях которого содержится особо опасный рецидив.

    Вещественные доказательства: - 2 порошкообразных вещества №№***, массами: №***,83г; №***,29г, являющиеся смесями, содержащими психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин); 2 (два) пустых пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застёжками; на исследование израсходовано: по 0,10 каждого из веществ №№***. После производства экспертизы в░░░░░░░ №№*** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «15» ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ( ░.1, ░.░ 66-69), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №***;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» («ZTE») ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 1: №***, ░░░░ 2: №*** ░ ░░░-░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» 89№*** –, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, (░.1, 66-68), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303, 304, 307-309, 310, ░░.316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ 4 ( ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░ ░░░░░░░ ░ **.**.**** ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №***;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» («ZTE») ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 1: №***, ░░░░ 2: №*** ░ ░░░-░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» 89№*** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.5 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-127/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Красильников Алексей Иванович
Суд
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Бражникова Лариса Николаевна (судья)
Дело на сайте суда
dzr--spb.sudrf.ru
31.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2019Передача материалов дела судье
04.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2019Предварительное слушание
13.06.2019Предварительное слушание
13.06.2019Предварительное слушание
14.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Судебное заседание
07.08.2019Судебное заседание
22.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Провозглашение приговора
27.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее