Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2023 ~ М-23/2023 от 19.01.2023

    Дело № 2-298/2023

    УИД - 56RS0024-01-2023-000028-74

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года                        п. Новосергиевка Оренбургская область

       Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

при секретаре Миморовой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карелиной Антонины Николаевны к администрации муниципального образования Лапазского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Карелина А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Лапазский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области (администрация МО Лапазский сельсовет), в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>. Земельная доля принадлежала ее отцу на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам Новосергиевского района Оренбургской области. ФИО4 был включен в списки владельцев земельных паев под № по колхозу им. Ленина. Она является наследником по закону первой очереди после смерти отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли отца было отказано, поскольку свидетельство о праве собственности ФИО4 было выдано после его смерти. После смерти отца она вступила в наследство, осуществляет расходы по содержанию наследственного имущества.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ерафеев Вас.Н., Ерафеев Вик.Н.

Истец Карелина А.Н. и ее представитель Подшивалов С.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, истец просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик администрация МО Лапазский сельсовет в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, представил суду заявление о признании им исковых требования Карелиной А.Н., рассмотрении дела в отсутствие.

    Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    От ответчика администрации МО Лапазский сельсовет поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, кроме того, право собственности ФИО4 на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационная запись №, учитывая, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его жена ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав, учитывая, что истец приняла наследство после смерти матери, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика администрации МО Лапазский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области, и удовлетворить заявленные исковые требования ФИО2

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░