Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2023 ~ М-49/2023 от 16.02.2023

№ 2-72/2023

64RS0035-01-2023-000062-62

Решение

именем Российской Федерации

20 марта 2023 года р.п. Степное

Советский районный суд, Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.

при секретаре Заричной И.И.,

с участием истца Чуйковой Е.Н.,

представителя ответчика администрации Советского муниципального района Саратовской области Жигачевой Т.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-и,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуйковой Е.Н. к МРИ ФНС РФ № по <адрес>, администрации Мечетненского муниципального образования, администрация Советского муниципального района <адрес>, третьи лица – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении факта принятия наследства, о включения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

установил:

Чуйкова Е.Н. обратилась в Советский районный суд с заявлением о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании на него права собственности. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать. С ее смертью открылось наследство в виде: <данные изъяты> на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок, под данным домом, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, на денежные средства, внесенные на счет в ПАО Сбербанк № с причитающимися процентами, компенсация по закрытым счетам <данные изъяты> в ПАО Сбербанк. Обратившись к нотариусу для оформления своих наследственных прав, она получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, по тем основаниям, что право умершей ФИО7 на наследственное имущество не оформлено в надлежащем законом порядке. Истец считает, что отказ нотариуса носит формальный характер, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла его, в связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец Чуйкова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее мать ФИО7 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО9 и ее бабушки ФИО8, умерших ранее, однако не оформившихв установленном законом порядке свои наследственные права. После ее смерти она фактически вступила в наследство: платила коммунальные платежи за дом, расположенный по адресу: <адрес>, ухаживала за земельным участком. В связи с чем, полагает, что исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика администрации Советского муниципального района <адрес> ФИО12, полагается в решении на усмотрении суда, возражений по иску, не имеет

Представители ответчиков: МРИ ФНС России № по <адрес>, администрации Мечетненского муниципального образования Советского муниципального района <адрес>, администрация в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, об отложении дела ходатайств не заявляли.

Третьи лица - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, об отложении дела ходатайств не заявляли.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, с согласия сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

    В силу ст.56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 11).

Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 (л.д. 12, 13).

ФИО9 и ФИО7 доводились друг другу супругами, что подтвержддается свидетельством о браке серии № (л.д. 16), в ФИО8 доводилась маерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 17).

Заявитель Чуйкова Е.Н. доводится дочерью ФИО9 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении № и свидетельством о заключении брака (л.д. 14, 15).

Из исследованного наследственного дела № следует, что после смерти ФИО7 осталось наследство, состоящее из:

- <данные изъяты> на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, из которой <данные изъяты> принадлежала ФИО9, наследником которого являлась ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своих прав, <данные изъяты> доли принадлежала ФИО8, наследником которой явилась дочь ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своих прав;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО9, наследником которого являлась ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своих прав;

- <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый №, принадлежащая ФИО9, наследником которого являлась ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своих прав;

- права на денежные средства, внесенные на счет в ПАО Сбербанк № с причитающимися процентами;

- компенсация по закрытым счетам <данные изъяты> в ПАО Сбербанк.

Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела № следует, что единственными наследником после умершей ФИО7 является ее дочь Чуйкова Е.Н.

Иных наследников не установлено.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник принял меры по сохранности наследуемого имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

После фактического вступления в наследство, истец обратилась к нотариусу, однако нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что наследник обратился по истечении установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства и также наследуемое имущество определить, как объект наследования не представляется возможным, поскольку: дом в разных документах он значится либо «<адрес>» либо «<адрес>» и отсутствуют ведения о принадлежности земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Из представленных суду материалов дела, следует, что указанный в договоре на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный в органах Ростехинвентаризация под кадастровым номером №, является одним и тем же объектом недвижимости и разница в указании дома является технической ошибкой.

Указанное обстоятельство подтверждается договором на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ, справкой начальника Советского производственного участка АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ а так же выпиской их ЕГРН (л.д. 22-25).

Кроме того, чудом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> ФИО9 предоставили в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и под личной усадьбой, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 26, 27).

В силу Федерального Закона «О введении в действие части первой ГК РФ», закон «О регистрации права собственности на объекты недвижимости» принят ДД.ММ.ГГГГ и вводится в действие на всей территории РФ через 6 месяцев после его официального опубликования, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ. Впредь до введения в действие Закона, права на недвижимое имущества, возникшее ранее, признаются юридически действительными, и государственная регистрация их проводится по желанию обладателя.

ФИО6 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетельства на право собственности на землю по форме утвержденной ФИО6 №, выданные после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации права» и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № признаются действительными.

Таким образом, установлено, что право на спорное имущество земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, возникло у ФИО9 в соответствии с требованиями закона, действующими на момент возникновения права, сомнений у суда не вызывает.

О фактическом вступлении в наследство истца Чуйковой Е.Н. свидетельствует то обстоятельство, что истец своевременно оплачивала коммунальные платежи на наследуемое имущество, что подтверждается представленными истцом в судебное заседание квитанциями об оплате коммунальных платежей – за электроэнергию, газоснабжение, вывоз ТБО, водоснабжение (л.д. 43-64).

ФИО6 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что право на спорное имущество возникло у Жигунорвой НТ. в силу закона, действующего на момент возникновения права, сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными суду доказательствами.

В силу ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество. ФИО6 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст. 218 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что принадлежащее на день смерти ФИО7 на праве собственности имущество, состоящее, должно перейти по наследству истцу, фактически принявшей наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, с учетом изложенного, анализируя представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, поскольку они обоснованы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт идентичности недвижимости жилого помещения – дома, указанного в договоре на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> объекта недвижимости, указанного в ЕГРН как объект ИЖС, назначение – жилой дом, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Чуйковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственной массы наследователя, оставшейся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящего из: <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №; денежные средства, внесенные на счет в ПАО Сбербанк № с причитающими процентами; компенсации по закрытым счетам <данные изъяты> в ПАО Сбербанк.

Признать право собственности на следующее наследственное имущество состоящее из:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

- <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый №

- права на денежные средства, внесенные на счет в ПАО Сбербанк № с причитающими процентами;

- компенсации по закрытым счетам <данные изъяты> в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца через Советский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     О.Ю. Музаева