ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Сызрань 31 мая 2016 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
с участием адвоката Адвокатского кабинета № *** ПАСО Тюриной В.В., представившей удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от <дата>,
при секретаре Софоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/16 по иску Зубаревой Н. А. к Индивидуальному предпринимателю Глебовой А. С. об отказе от исполнения договоров купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
Установил :
Истица Зубарева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю Глебовой А.С. об отказе от исполнения договора купли-продажи от <дата> и договора купли-продажи от <дата>, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 44940 руб., возмещении убытков в размере 3690 руб., взыскании неустойки в сумме 499,50 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. и штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом, мотивировав тем, что <дата> она купила у ИП Глебовой А.С. в магазине «Много мебели» по адресу : <адрес> по договору купли-продажи № КМ_СМ02Д000248 : комод «Престиж», стоимостью 2990 руб., кровать «Триада/Сити», стоимостью 9990 руб., матрас «Дольче» (1,6x2.0) жаккард, стоимостью 6990 руб., два шкафа-3Д «Престиж», цвет Венге, стоимостью 19980, всего на общую сумму 39950 руб. <дата> она купила у ИП Глебовой А.С. в магазине «Много мебели» по адресу : <адрес>, по договору купли-продажи № ММ_СМ02Д000000026 : кресло «Рейн» (Меценат) Velvet beige Гранд Шоколад, стоимостью 4990 руб. Впоследствии во время эксплуатации в приобретенных ею товарах обнаружились недостатки, которые по ее претензиям продавцом не были устранены. В удовлетворении ее претензии было отказано и поэтому она обратилась с данным иском в суд.
Истица Зубарева Н.А. в судебное заседание не явилась дважды – <дата> и <дата>, о причинах неявки суду не известно, хотя была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика Индивидуального предпринимателя Глебовой А.С. по ордеру адвокат Тюрина В.В. в судебном заседании иск не признала и заявила ходатайство об оставлении искового заявления Зубаревой Н.А. без рассмотрения в связи с ее неявкой дважды в судебное заседание по неуважительной причине.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым исковое заявление Зубаревой Н. А. к Индивидуальному предпринимателю Глебовой А. С. об отказе от исполнения договоров купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Зубаревой Н. А. к Индивидуальному предпринимателю Глебовой А. С. об отказе от исполнения договоров купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Зубаревой Н.А., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия истца в судебном заседании, суд имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья : Бабкин С.В.