Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-166/2019 от 04.07.2019

Мировой судья судебного участка № 38                

Промышленного судебного района

г.о. Самара Юсупова Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по частной АО «Самарагорэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 13.06.2019г. о возврате АО «Самарагорэнергосбыт» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколова А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколова А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2016г. по 01.05.2019г. в размере 20 294,09 руб., пени 5013,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 479,62 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 13.06.2019г., заявление АО «Самарагорэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Соколова А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено взыскателю, поскольку не представлена выписка из ЕГРП о правах на жилое помещение.

Не согласившись с определением мирового судьи от 13.06.2019г., АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просило вышеуказанное определение мирового судьи отменить.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд считает частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    Из материалов дела следует, что АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Соколова А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2016г. по 01.05.2019г. в размере 20 294,09 руб., пени 5013,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 479,62 руб., как с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из положений пункта 2 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего кодекса.

    Мировым судьей судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю по тем основаниям, что заявителем не представлены документы о праве собственности на жилое помещение.

Вывод мирового судьи является верным и принимается судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

АО «Самарагорэнергосбыт» в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16 апреля 2009 г. N 85-э "О (об) включении (исключении) организаций в (из) федеральный(ого) информационный(ого) реестр(а) гарантирующих поставщиков и зон их деятельности" осуществляет энергоснабжение граждан и юридических лиц в границах своей зоны деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии (п. 136). В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения (п. 28).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Так, взыскатель просит взыскать с Соколова А.В., как с собственника, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2016г. по 01.05.2019г.

Однако, из представленной справки МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 26.04.2019г. следует, что Соколов А.В. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> лишь 22.04.2017г.

Документов, подтверждающих право собственности Соколова А.В. на данное жилое помещение не представлено.

Таким образом, доказательств о собственнике ж/п и лицах, зарегистрированных в нем, в период с 01.01.2016г. по 22.04.2017г., не имеется

Не предоставление вышеуказанных документов лишает мирового судью возможности проверить обоснованность требований, в частности размер задолженности, подлежащий взысканию с Соколова А.В.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что доводы мирового судьи о необходимости предоставления документов, подтверждающих заявленное требование, являются верными, в связи с чем, частная жалоба АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу АО «Самарагорэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 13.06.2019г. оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 13.06.2019г. о возврате заявления АО «Самарагорэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Варлашина О.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг- без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:                      Н.С.Османова