Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2020 ~ М-191/2020 от 24.03.2020

УИД 10RS0010-01-2020-000245-06

Дело № 2-244/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 августа 2020 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием прокурора Сидоровой Т.А., истца Сильченко Э.В., ответчика Сильченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сильченко Э.В. к Сильченко С.А. о выселении,

установил:

Истец Сильченко Э.В. обратилась в суд по тем основаниям, что она является собственником квартиры (блок-секции), расположенной по адресу: ..... В указанном жилом помещении, также зарегистрированы: ответчик, .... ФИО1, ФИО2 и .... ФИО3 Ответчик Сильченко С.А. является бывшим супругом, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка .... хх.хх.хх г., был вселен и прописан в квартиру в качестве члена семьи. Указала, что ответчик не является членом семьи, с момента расторжения брака бремя содержания жилого помещения не несет, употребляет спиртные напитки, устраивает скандалы и ссоры, добровольно выселяться не желает, по факту конфликтов неоднократно обращалась в ОМВД России по ..... Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, просит суд прекратить право пользования жилым помещением и выселить Сильченко С.А. из квартиры, расположенной по адресу: ....

В судебном заседании Сильченко Э.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в .... году отдел образования в связи с реконструкцией здания .... предоставил ей квартиру (блок-секцию), в течение .... лет нужно было произвести её реконструкцию и ремонт, который был произведен совместными усилиями и затратами вместе с ответчиком, после приемки в эксплуатации жилого помещения на нее было оформлено право собственности.

В судебное заседание Сильченко С.А. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что на праве собственности жилого помещения не имеет, спорное жилое помещение было предоставлено истцу на всех членов семьи, выселяться из жилого помещения не желает.

Третье лицо ОМВД России по .... в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, с учетом мнения прокурора полагавшего в удовлетворении требований истца отказать, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, в силу положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из материалов дела следует, что постановлением зам. главы местного самоуправления .... от хх.хх.хх г. № «Об утверждении решения совместного совещания председателей профкомов и руководства районного отдела образования о распределении жилья» Сильченко Э.В. на состав семьи .... человек предоставлена квартира (при условии выполнения капитального ремонта здания за свой счет) в связи с реконструкцией .... по адресу: ....

Постановлением главы местного самоуправления .... от хх.хх.хх г. № «О предоставлении земельных участков в ....» во временное пользование сроком на .... года Сильченко Э.В. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: РК, ...., для обслуживания жилого строения площадью .... кв.м.

Актом приемки в эксплуатацию законченного строительством блок-секции № и хозяйственных построек от хх.хх.хх г. комиссией местного самоуправления .... принята в эксплуатацию блок-секция № в .... в .....

Распоряжением главы местного самоуправления .... от хх.хх.хх г. №-р зарегистрирован факт ввода в эксплуатацию блок-секции № в одноэтажном жилом доме по адресу: РК, ...., общей площадью .... кв.м, в том числе жилой площадью - .... кв.м Сильченко Э.В.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от хх.хх.хх г. блок-секция в одноэтажном жилом доме, общей площадью .... кв.м, в том числе жилой .... кв.м, расположенная по адресу, ...., блок-секция № принадлежит на праве собственности Сильченко Э.В.

Свидетельство выдано на основании акта приемки в эксплуатацию законченным строительством блок-секции от хх.хх.хх г., распоряжением главы местного самоуправления .... от хх.хх.хх г. №-р, постановлением главы местного самоуправления .... от хх.хх.хх г. №.

Решением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. брак, зарегистрированный хх.хх.хх г. между Сильченко С.А. хх.хх.хх г. года рождения и Сильченко Э.В. хх.хх.хх г. года рождения расторгнут (свидетельство о расторжении брака выдано хх.хх.хх г. №).

Брачный договор между сторонами заключен не был.

Как следует из пояснений сторон и документов, представленных в суд, и не оспаривается, блок-секция № по адресу: .... была предоставлена Сильченко Э.В. на состав семьи .... человека, произведен капитальный ремонт на общие средства и общими затратами, ввиду чего данная блок-секция является совместным имуществом супругов, не зависимо от того на чье имя она была зарегистрирована.

Согласно домовой книге № по адресу, ...., блок-секция № с хх.хх.хх г. прописаны Сильченко Э.В., Сильченко С.А., ФИО1 и ФИО2 (.... истца и ответчика), с хх.хх.хх г. ФИО3 (....).

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная блок-секция и земельный участок являются совместно нажитым имуществом в соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ.

Жилищный кодекс РФ не предусматривает случаев прекращения (утраты) права пользования и выселения собственника из принадлежащего ему жилого помещения в связи с расторжением брака и невозможностью совместного проживания бывших супругов.

В связи с изложенным суд полагает, что в удовлетворении иска истцу следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 199, ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Сильченко Э.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 11 августа 2020 г.