Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-1279/2020 от 30.06.2020

Судья: ФИО1 <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара      23 июля 2020 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Успех» Смелова Р.Б. на определение Октябрьского районного суда г.Самары от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, которым

в принятии к производству Октябрьского районного суда г. Самары жалобы юридического лица ООО «Успех» на постановление № заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24 марта 2020 года отказано.

установил

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, юридическое лицо ООО «Успех» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, директор ООО «Успех» Смелов Р.Б. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой.

Судьей Октябрьского районного суда г.Самары 14 мая 2020 года вынесено указанное выше определение.

В настоящее жалобе директор ООО «Успех» Смелов Р.Б. просит определение районного суда отменить, ссылаясь на своевременную подачу жалобы на постановление должностного лица.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Успех» Мартынова П.А. в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам.

Возвращая жалобу, судом было установлено, что жалоба на постановление № заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24 марта 2020 года подана в Октябрьский районный суд г. Самары заказным письмом 06 мая 2020 года с нарушением срока обжалования.

Вместе с тем, с такими выводами судьи районного суда, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, представленных доказательств, согласиться нельзя.

Так, из материалов настоящего дела усматривается, что постановление № заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 24 марта 2020 года, было получено ООО «Успех» 29 апреля 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «Почта России» №. Директором ООО «Успех» Смеловым Р.Б. жалоба на указанное постановление была направлена заказным письмом 06 мая 2020 года (л.д.17), то есть в рамках установленного законом десятидневного срока обжалования.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного ст. 46 Конституцией Российской Федерации, а также обязанность органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, у судьи не имелось правовых оснований для отказа в принятии жалобы.

При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба заявителя - направлению в районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Успех» - отменить, направить материалы дела в Октябрьский районный суд г. Самары на новое судебное рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

Жалобу директора ООО «Успех» Смелова Р.Б. – удовлетворить.

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова

Верно: судья