Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2021 ~ М-67/2021 от 28.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре Литюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1, ФИО2 к Территориальному управлению администрации Труновского муниципального круга <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО5, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Труновского муниципального круга <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что согласно материалам наследственного дела , открытого к наследству умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследниками являются: сын ФИО5, дочь ФИО1 и супруга ФИО4, согласно материалам наследственного дела , открытого к наследству умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследником является ее сын ФИО2 После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО5, ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ФИО5, ФИО1 и ФИО2 отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на жилой дом за умершим ФИО3 и сведения об основных характеристиках на объект недвижимости. Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен в собственность ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве личной собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом ФИО3 в установленном законом порядке не успел. В связи с чем, истцы просят признать право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебное заседание истцы ФИО5, его представитель ФИО9, ФИО1 и ФИО2 не явились, о месте и времени была извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Труновского муниципального круга <адрес> в судебное не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 131 ГПК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что наследниками умершего ФИО3 являются ФИО5, ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону выданных нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти I-ДН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ .

Из копии свидетельства о смерти II-ДН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен в собственность ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве личной собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданном нотариусом <адрес> нотариального округа, следует, что наследником имущества: земельного участка ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО2 Земельный участок принадлежал ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого в 1/3 доле была ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданном нотариусом <адрес> нотариального округа, следует, что наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО1, которая получила свидетельство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданном нотариусом <адрес> нотариального округа, следует, что наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО5, который получил свидетельство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровым номером расположен жилой дом, площадью 65,0 кв.м., год завершения строительства объекта недвижимости 1957.

Из Экспертного исследования, проведенного специалистом ООО «Архитектура и градостроительство» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным, строительным нормам и иным нормам, действующим на территории РФ, не несет угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает интересы других лиц.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО1 и ФИО2

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю ФИО3 на день смерти недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>.

Регистрация права собственности за умершим законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО5, ФИО1, ФИО2 к Территориальному управлению администрации Труновского муниципального круга <адрес> в <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, площадью 65,0 кв.м., год завершения строительства объекта недвижимости 1957, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером .

Признать за ФИО1 Зоей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, площадью 65,0 кв.м., год завершения строительства объекта недвижимости 1957, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, площадью 65,0 кв.м., год завершения строительства объекта недвижимости 1957, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев

2-149/2021 ~ М-67/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Александр Анатольевич
Трудков Гриорий Григорьевич
Ткаченко Зоя Анатольевна
Ответчики
Администрация муниципального образования с. Подлесного Труновского района Ставропольского края
Другие
Соколенко Сергей Николаевич
Суд
Труновский районный суд Ставропольского края
Судья
Кухарев Андрей Владимирович
Дело на странице суда
trunovsky--stv.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2021Передача материалов судье
29.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2021Подготовка дела (собеседование)
03.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2021Судебное заседание
17.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее